Постановление № 5-271/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-271/2023Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 21 июня 2023 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, родившегося в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего малолетних детей, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>270, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ДД.ММ.ГГГГ в 12-03 час. мин. сотрудниками ДПС по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Фольксваген поло г/н № под управление гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. ФИО3 сотрудниками ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» доставлен в отделение по вопросам миграции по адресу: <адрес>, где было установлено, что у гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа» через КПП «<данные изъяты>». Состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>7, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, не урегулировал свой правовой статус и не покинул территорию РФ. В настоящее время ФИО3 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, от выезда уклоняется. ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не уехал, поскольку не было денежных средств. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> рапортом инспектора ДПС Полка ДПС НИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО3 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствуют. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России ФИО3 не имеет, близкими родственниками, постоянно проживающими в Российской Федерации, не обременен. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, номер счета банка получателя: <данные изъяты>Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Е.<адрес> Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Богданова Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |