Определение № 2-5292/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5292/2017

Дело №2-5292/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 21 июня 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» к Ю В.Ш. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

установил:

ООО «Трансстрой» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от ____.2015 г., просили взыскать просроченную задолженность в размере ___ руб., сумму просрочки ___ руб., сумму неустойки ___ руб., расходы по уплате госпошлины 19296 руб.

Представитель истца Ёлчинян М.К. по доверенности в судебном заседании обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании условия мирового соглашения не поддержал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны с одной стороны директором ООО «Трансстрой» ФИО1, с другой стороны Ю В.Ш. и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ____ 2017 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем Истец, и ООО Ю В.Ш., именуемым в дальнейшем Ответчик, вместе именуемые Стороны, в соответствии с условиями которого:Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления.

Ответчик обязуется уплатить Истцу:

сумму основного долга в размере ___ руб.,

сумму просрочки ___ руб.,

сумму неустойки ___ руб.,

сумму уплаченной госпошлины 19296 руб.

Изменить и сократить с ____ 2017 г. график платежей по договору участия в долевом строительстве № от ____2015 г. до 3 лет согласно приложению №1 к мировому соглашению.

Срок возмещения суммы просрочки ___ руб., суммы неустойки ___ руб., сумму уплаченной госпошлины 19296 руб. устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» к Ю В.Ш. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья: А.А.Луковцев