Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

31 мая 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просил:

• установить факт принятия им наследства в виде земельного участка для садоводства площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

• установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО2;

• признать за ним право собственности на земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отчество его отца ФИО3 было указано не правильно, из-за чего он не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, хотя на другое наследственное имущество такие свидетельства ему были выданы нотариусом (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец ФИО1, отказавшись от требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, просил суд установить факт принадлежности его отцу ФИО3 вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Отказ от требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Администрация Елизовского муниципального района Камчатского края в судебное заседание своего представителя не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заявленных истцом требований в части установления факта принадлежности ФИО3 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 40; 41-42).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Елизовского района на основании своего же постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, проживающего в <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей регистрационный № № в отношении земельного участка № общей площадью <данные изъяты> га, предоставленного в собственность для садоводства в СТ «Свет» (л.д. 26-27; 28).

Между тем из справки от ДД.ММ.ГГГГ председателя СНТ «Свет» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в указанном садовом некоммерческом товариществе находился в пользовании члена товарищества ФИО2, отчество которого согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, копий свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 (л.д. 29; 31; 50; 56; 68-70; 76).

Из копии поквартирной карточки и пояснений ФИО1 следует, что его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, которого является истец, что подтверждается материалами наследственного дела №, действительно имел регистрацию и в 1993 году проживал по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 33; 48-73).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном администрацией Елизовского района ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № №, в отчестве ФИО3 была допущена техническая ошибка.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> га, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № № на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов