Постановление № 5-389/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-389/2017 10 июля 2017 года г.Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела №5-389/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: г. Самара, <...>, не работающего, 10.07.2017 года инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 63СК757249 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что 10.07.2017 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...>, водитель автомобиля Приора, государственный знак <***>, ФИО1 допустил неповиновение законном распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности до 04.07.2017 года не выполнил требование №18810363170980470268 от 03.07.2017 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, суду пояснил, что не выполнил требования по снятию тонировочной пленки со стекол автомобиля в связи с занятостью при прохождении практике от института. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение письменного требования № 18810363170980470268 от 03.07.2017 г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушению, в течение 1 суток, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК757249 от 10.07.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; копией требования 18810363170980470268 от 03.07.2017, постановлением от 03.07.2017 о привлечении к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и другими документами. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства признание вины, выполнение требование сотрудника полиции на момент рассмотрения протокола, раскаяние в содеянном, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: <...>, каб.13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН<***>, КПП631601001, ОКТМО36701000, р/с <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК043601001, КБК18811690040046000140, УИН 18810463170980053344. Судья п/п И.А. Щетинкина Копия верна Судья И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017 Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017 |