Постановление № 5-145/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-145/2025

Дело № 5-145/2025

УИД 21RS0006-01-2025-002228-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Кузнецов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на собственность, паспорт: №,

у с т а н о в и л :

ФИО1 около № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся по подозрению в совершении преступления в ИВС ОМВД России «Канашский», расположенном по адресу: <адрес>, при выводе его сотрудниками полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А. в погрузочный автозак, начал возмущаться и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ОМВД России «Канашский» Н.Д.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, отказывался выполнять требование сотрудника полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. зайти во второй бокс автозака. Для того, чтобы пресечь противоправные действия, в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был предупрежден о намерении применить в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности. При этом ему было предоставлено достаточное время для выполнения законных требований сотрудников полиции. Однако ФИО1 продолжил вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А., после чего в отношении него был применен силовой прием «загиб руки за спину». Вышеуказанными своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что он нормально разговаривал с сотрудником полиции ОМВД России «Канашский» Н.Д.А. В это время к ним подошел сотрудник полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и в грубой форме приказал ему сесть во второй бокс автозака, предусмотренный для одиночной перевозки. Это показалась ему унизительным и он отказался выполнить данное требование.

Опрошенный в суде полицейский (кинолог) ОМВД России «Канашский» С.С.В. указал, что выйдя к погрузочному автозаку, он увидел, что ФИО1 разговаривает с его напарником Н.Д.А. Он поинтересовался, в чем дело, на что ФИО1 начал грубо отвечать. После этого он велел ему пройти в автозак и сесть во второй бокс, на что тот отказался, начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. Его требование сесть во второй бокс автозака ФИО1 не выполнил. Как старший конвоя в рамках своих полномочий он принял решение посадить ФИО1 во второй бокс, поскольку в первом боксе находился брат последнего ФИО2, при этом оба являются обвиняемыми по одному уголовному делу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, полицейского (кинолога) ОМВД России «Канашский» С.С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержащийся по подозрению в совершении преступления в ИВС ОМВД России «Канашский», расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес>, при выводе его сотрудниками полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А. в погрузочный автозак, начал возмущаться и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ОМВД России «Канашский» Н.Д.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, отказывался выполнять их указание зайти во второй бокс автозака. Для того, чтобы пресечь противоправные действия, в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был предупрежден о намерении применить в отношении него физической силы и средств ограничения подвижности. При этом ему было предоставлено достаточное время для выполнения законных требований сотрудников полиции. Однако ФИО1 продолжил вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции ОМВД России «Канашский» С.С.В. и Н.Д.А., после чего в отношении него был применен силовой прием «загиб руки за спину».

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола последнему вручена. От подписей в протоколе и дачи обучении ФИО1 отказался, о чем сделаны соответствующие записи в протоколе.

Виновность ФИО1 также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции С.С.В. м Н.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют аналогичные сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. №).

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного ареста.

При этом оснований для назначения иного вида наказания в виде административного штрафа или обязательных работ с учетом конкретных обстоятельств и личности ФИО1, суд не усматривает, поскольку они не достигнут целей наказания. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России «Канашский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Д.С. Кузнецов