Постановление № 5-8/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000062-08

Мотивированное
постановление изготовлено 25 февраля 2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 в районе <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на велосипедиста /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась на велосипеде по правой обочине проезжей части дороги. В результате наезда /-/ были причинены телесные повреждения в виде перелома тел двух несмежных позвонков (четвертого и седьмого грудных), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причиненный от удара твердым тупым предметом либо при ударе о таковой, при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 нарушил пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая /-/, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда (л. д. 65).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что по дороге ехал не быстро, /-/ задел зеркалом, которое в результате этого сломалось. /-/ сказала, что у нее заболела спина. Приходил к ней в больницу.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, учитывая мнение потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 в районе <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на велосипедиста, двигающегося по правой обочине проезжей части дороги. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия /-/ причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3 – 5), который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведении; составлен в присутствии ФИО1, которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 11);

- определениями о продлении срока административного расследования (л. д. 9),

- рапортами оперативного дежурного (л. <...>),

- рапортом ОД МО МВД России «Кушвинский» (л.д. 13)

- извещением о поступлении больного (л. д. 15),

- схемой места происшествия (л. д. 16),

- протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-21),

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 22)

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно- транспортного происшествия (л. д. 23);

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24);

- объяснениями /-/, /-/, /-/, /-/ (л. д. 26-29), предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» (л. д. 32);

- объяснением ФИО1 (л. д. 25);

- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 30);

- протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34)

- протоколом осмотра транспортного средства (л. д. 40);

- рапортом начальника ГИБДД МО МВД РФ «Кушвинский» /-/ (л. д. 42);

- фотоматериалами (л. д. 46 – 50);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 51 – 52).

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей /-/ подтверждается заключением эксперта № (л. д. 44 – 45), согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения в виде перелома тел двух несмежных позвонков (четвертого и седьмого грудных), которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причиненный от удара твердым тупым предметом либо при ударе о таковой, при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л. д. 30).

С места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 уехал, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 34).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, оформлены надлежащим образом, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в связи с чем между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей /-/ вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицируется по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как наиболее отвечающее целям наказания.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 4 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде лишения специального права, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Туркина Н.Ф.