Постановление № 5-761/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-761/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 01 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...

у с т а н о в и л:

30 апреля 2017 года около 14.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на первом этаже дома № 1 по ул. Грузинская в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, мимо проходящих женщин с детьми, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в квартире.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 4840 от 30 апреля 2017 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Е. от 30 апреля 2017 года, согласно которым 30 апреля 2017 года около 14.30 часов находясь на первом этаже дома № 1 по ул. Грузинская в г.Томске, она видела, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан и женщин с детьми, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- письменными объяснениями М. от 30 апреля 2017 года, согласно которым 30 апреля 2017 года около 14.30 часов, она слышала, как ранее незнакомый ей ФИО1, в общественном месте, на первом этаже дома № 1 по ул. Грузинская, 1, в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и женщин с детьми, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- заявлением М. от 30 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что последний выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести М. телесные повреждения;

- рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г.Томску от 30 апреля 2017 года;

- протоколом административного задержания № 2430 от 30 апреля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан 30 апреля 2017 года в 17.35 часов в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Пояснения ФИО1 о том, что сотрудники полиции его забрали из квартиры, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями свидетелей Е. и М., согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан и женщин с детьми на первом этаже дома № 1 по ул. Грузинская в г.Томске, то есть в общественном месте. У суда нет оснований не доверять пояснениям Е. и М., поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы, даны в установленном законом порядке с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания от 30 апреля 2017 года, ФИО1 задержан 30 апреля 2017 года в 17.35 часов. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут 30 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № ___________ в Октябрьском районном суде г.Томска.