Постановление № 5-499/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-499/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 июня 2021 г. с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В.,при секретаре Елпановой С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевших Н.А.В. и Н.А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по АДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2020 года в 08:20 в Сосновском районе Челябинской области на 3 км. а/д п. Шершни - Северный - д. Малиновка, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео» г/н №, в нарушение п.1,5, п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения и не справившись с управлением, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем марки «Хенде Крета» г/н №, под управлением водителя Н.А.В. В результате ДТП водитель автомобиля марки «Хенде Крета» г/н № Н.А.В. и его пассажир Н.А.В. получили телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов № от 04.06.2021 года и № от 21.05.2021 относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело - ФИО1 вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала, пояснив, что двигалась по дороге Шершни - Северный - Малиновка на 3 км., ехала она со скоростью не более 45 км/ч. В тот день шел снег и машину занесло на повороте, она не справилась с управлением и случилось столкновение с автомобилем, как оно произошло она не помнит, так как в ДТП тоже получила повреждения. С места ДТП ее госпитализировали. Ущерб потерпевшим не возмещала.

Потерпевший Н.А.В. пояснил, что 04.12.2020 в утреннее время они ехали на своем автомобиле «Хенде Крета» из г. Златоуста в клинику, которая находилась в «Малинки вилледж» везли детей к врачу. За управлением находился Н.А.В., а жена Н.А.В. с детьми находилась на заднем сиденье. В какой-то момент Н.А.В. увидел, как автомобиль черного цвета заносит и он несется на него, совершая лобовое столкновение, от удара автомобиль «Шевроле Авео» разворачивает и он совершает второе столкновение боковой стороной с автомобилем Н.А.В.. Так как дорога узкая и по бокам отбойники, то он не смог уйти от удара, все произошло очень быстро. После столкновения они с женой стали вытаскивать детей из машины, так как она задымилась. Проезжающие мимо водители вызвали МЧС и скорую медицинскую помощь. Н.А.В. и Н.А.В. госпитализировали в ГКБ № г. Челябинска, у Н.А.В. была сломана правая нога, на больничном он провел более 2,5 месяцев, перенес операцию. У Н.А.В. в результате ДТП была повреждена левая рука, которая была сломана в трех местах, проходила амбулаторное лечение около 1,5 месяцев, рука до настоящего времени не восстановилась и не сгибается. Ущерб со стороны ФИО1 им ни в какой форме не возмещался.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дала Н.А.В.

Представитель ГИБДД, как лицо составившее протокол в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 июня 2021 года, в отношении ФИО1 (л.д.4);

- рапортом по сообщению от 04 декабря 2020 года в дежурную часть, где Б.Н.С. сообщила о ДТП около п. «Малинки Вилледж» - главная дорога на д. Малиновка, а/м «Хенде Крета» и а/м «Авео Шевроле» (т.1, л.д.5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 декабря 2020, согласно которой в 08:20 на 3 км. а/д «Шершни - Северный - п. Малиновка» произошло столкновение двух автомобилей - а/м «Хенде Крета» г/н №, водитель Н.А.В. (в результате ДТП автомобиль получил повреждения: капота, передней блок фары, переднего бампера, радиатора, переднего крыла, передней двери, подушки безопасности, скрытые повреждения) и а/м « Шевроле Авео» г/н № водитель ФИО1 (в результате ДТП автомобиль получил повреждения: деформация всего кузова передней части). Также в результате ДТП трое пострадавших водитель и пассажир а/м «Хенде Крета» - Н.А.В. и Н.А.В. и водитель а/м «Авео» ФИО1 (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2020 год по факту ДТП от 04.12.2020 на а/д Шершни - Северный - п. Малиновка 3 км. (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.12.2020, согласно которого, осмотрен участок дороги на 3 км. а/д Шершни - Северный - д. Малиновка. Проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух автомашин, на проезжей части продольная разметка для встречных потоков, справа и слева отбойники. Состояние видимости с рабочего места водителя 500 метров. Положение а/м на момент осмотра - а/м № расположен передней частью к отбойнику, а/м № передней частью к отбойнику слева по ходу движения к д. Малиновка (л.д.11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2020, составленной с участием водителя ФИО1, согласившейся с ней (л.д.15);

- объяснением ФИО1 от 02 марта 2021 года, согласно которого 04.12.2020 ехала на а/м Шевроле авео г/н № двигалась в сторону г. Челябинска был гололед автомашину занесло. После ДТП дорожники посыпали дорогу и поставили знаки (л.д.16);

- объяснениями Н.А.В. и Н.А.В. от 18.12..2020, согласно которым, 04.12.2020 в 08:20 Н.А.В. находился за управлением а/м Хенде Крета г/н №, в автомобиле находилось двое детей и супруга Н.А.В., все сидели на заднем пассажирском сиденье, пристегнутые ремнями безопасности. Ехали из г. Златоуста в Сосновский район, ехали со скоростью 50 км/ч. по краям проезжей части находились металлические отбойники, внезапно на встречу выехал а/м Шевроле Авео черного цвета. Все произошло очень быстро и Н.А.В. не успел затормозить. После получения Н.А.В. получили травмы, затем их на скорой медицинской помощи увезли в ГКБ № г. Челябинска (л.д.36, 37);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 11.02.2021 года, согласно которого у гр. ФИО1 по представленным медицинским документами имело место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты> Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами) каковыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, в условиях ДТП. Определить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным в связи в связи с неясностью исхода (л.д. 83-85);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 21.05.2021 года, согласно которого у гр. Н.А.В. по представленным медицинским документами имело место тупая травма правой верхней конечности, в комплекс которой вошли <данные изъяты>. Данная тупая травма правой верхней конечности, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердыми тупым предметом (предметами) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1 Медицинских критериев) (л.д.94-96);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 04.06.2021 года, согласно которого у гр. Н.А.В. по представленным медицинским документами имело место тупая травма нижних конечностей, в комплекс которой вошли <данные изъяты>. Данная тупая травма нижних конечностей, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердыми тупым предметом (предметами) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1 Медицинских критериев) (л.д. 100-103);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д.104-105).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания потерпевших Н.А.В. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что ФИО2 совершила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью обоих потерпевших, совершенное при следующих обстоятельствах: 04.12.2020 в 08:20, ФИО3, управляя автомобилем «Шевроле Авео» г/н №, двигаясь на 3 км. а/д Шершни - Северный - д. Малиновка, в сторону г. Челябинска, в пути следования на указанном участке дороги, водитель ФИО2, грубо нарушая Правила Дорожного Движения РФ, обязанная действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не учла дорожные и метеорологические условия, не избрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, в следствие чего потеряла контроль за управлением транспортного средства и допустила выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где совершила лобовое столкновение с автомобилем «Хенде Крета» г/н №, в результате чего водителю автомобиля Н.А.В. была причинена тупая травма нижних конечностей, в комплекс которой вошли <данные изъяты>. Данная тупая травма нижних конечностей, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердыми тупым предметом (предметами) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру данного автомобиля Н.А.В. была причинена тупая травма правой верхней конечности, в комплекс которой вошли перелом <данные изъяты> Данная тупая травма правой верхней конечности, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических взаимодействий с твердыми тупым предметом (предметами) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Н.А.В. вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пирожковой Правил дорожного движения.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Причинение вреда здоровью потерпевших в дорожно-транспортном происшествии, повлекшее средней степени вред здоровью, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что ФИО1 были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью Н.А.В. и всех значимых обстоятельств, в том числе то, что ФИО1 мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшим, не принималось, то суд приходит к выводу о том, что целям и задачам назначения наказания ФИО1 будет соответствовать назначение наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья Е.В. Бандуровская