Постановление № 5-63/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Ильина А.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 ФИО3, находясь на придомовой территории <адрес>, нанес побои потерпевшему ФИО2, а именно ударил его не менее 4 раз кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО3 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ днём он со знакомым ФИО1 поехали к потерпевшему выяснить судьбу похищенных у ФИО1 с базы аккумуляторов. Он посчитал, что ФИО2 причастен к хищению аккумуляторов и поэтому во дворе <адрес> нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. С потерпевшим примирились, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 29).

Вина ФИО3 кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3); заявлением ФИО2, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему побои (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков (по одному) вокруг правого глаза и в области переходной каймы верхней губы, которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с медицинским критериями №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как вред здоровью не расцениваются, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 2-3 дня до освидетельствования (л.д. 20); объяснениями ФИО2 и свидетеля ФИО1, данными им в ходе административного расследования

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который не трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО3, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 11 апреля 2017 года в отношении ФИО3, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина