Постановление № 5-89/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017Горьковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения р.п. Горьковское Омская область 14 декабря 2017 года Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 13.12.2017 в Горьковский районный суд Омской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из административного материала следует, что 01 декабря 2017 года на 93 км автодороги Омск - Нижняя Омка в Горьковском районе Омской области ФИО1 допустил нарушение правил содержания дорог в бережном состоянии, выразившихся в непринятии мер по своевременной ликвидации снежного наката. В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Изучив административный материал в отношении ФИО1, суд установил, что определением от 02.12.2017 года по данному материалу было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Каких-либо материалов, подтверждающих назначение экспертиз или проведение процессуальных действий, в административном материале не имеется. С учетом того, что проверочные мероприятия до составления протокола об административном правонарушении проводились только 02.12.2017 (составление акта) и 06.12.2017 (получение объяснений) суд считает, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат не производилось, таким образом административное расследование фактически не проводилось. В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представление собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах материал в отношении ФИО1 в силу ст. ст. 23.1, 28.7 КоАП РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» не может быть рассмотрен в Горьковском районном суде Омской области и подлежит направлению по подведомственности мировому судье. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку ходатайства о месте рассмотрения материала от ФИО1 не поступало, то данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Административный материал в отношении ФИО1 в отношении которого составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области. Копию постановления направить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Горьковский районный суд Омской области. Судья О.В. Блохин Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 |