Постановление № 1-413/2023 1-61/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-413/2023г. Баксан 12.01.2024г. Судья Баксанского районного суда Кабардино–Балкарской Республики Отаров М.Х., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, Ч. <адрес>, с.<адрес>, пер. Харзинова <адрес>, в группе с размещением объявлений мессенджера «<данные изъяты> арр» под названием «Птицеводство и индюки живой вес и туши» обнаружила публикацию, размещенную Потерпевший №1, в которой последняя желала приобрести туши гусей и уток, под реализацию. В тот момент ФИО1 задалась целью обманным путем похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. С целью осуществления возникшего преступного умысла, ФИО1, в тот же день, примерно в 10 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с использованием абонентского номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>» 8 (903) <данные изъяты>, представившись вымышленным именем «Алина Кишева», ввела в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Потерпевший №1, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она занимается выращиванием и продажей гусей и уток, и о готовности продажи их туш Потерпевший №1 Последняя, будучи введенной в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со своей банковской карты <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» за №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве предоплаты за товар, перевела частями денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 12ч. 43м. 35 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, в 13ч. 41м. 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, в 21ч. 20м. 25 000 руб., всего общую сумму 60 000 руб., на указанную ФИО1 банковскую карту МИР ПАО «<данные изъяты>» за №, принадлежащую Свидетель №2, которая не была осведомлена об истинном преступном намерении ФИО1, после чего, Потерпевший №1, таким же бразом, будучи введенной в заблуждение последней, перевела частями енежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 53м. 20 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 33м. 30 000 руб., всего общую сумму 50 000 руб., на указанную хагалеговой М.А. банковскую карту VISA ПАО «<данные изъяты>» за №, принадлежащую Свидетель №1, которая также не была осведомлена об стинном преступном намерении ФИО1 В продолжение своего реступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 18 час. 33 мин., точное время следствием не установлено, находясь возле МКОУ СОШ № по адресу: КБР, <адрес>, встретилась с Свидетель №2 и Свидетель №1, которые будучи не осведомленные о преступных намерениях хагалеговой М.А., передали ей денежные средства в общем размере 110 000 руб., которая, не выполнив свои обещания по продаже туш гусей и уток Потерпевший №1, безвозмездно обратила данные денежные средства в свою пользу, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 110 000 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии с п.п. 5, 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Такие действия, как следует из обвинительного заключения были совершены по месту жительства ФИО1 по адресу: КБР, Ч. <адрес>, с.<адрес>, пер. Харзинова <адрес>, где она с использованием абонентского номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>» 8 (903) <данные изъяты>, представившись вымышленным именем «Алина Кишева», ввела в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Потерпевший №1, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что она занимается выращиванием и продажей гусей и уток, и о готовности продажи их туш Потерпевший №1 Таким образом, уголовное дело отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, подлежит рассмотрению в Ч. районном суде Кабардино–Балкарской Республики. На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ, Направить по подсудности уголовное дело отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, в Ч. районный суд Кабардино–Балкарской Республики. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья –подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |