Решение № 2-2-44/2017 2-44/2017 2-44/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2-44/2017

Дело № 2-2-44/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Износки 04 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлеж- ности документов, а именно трудовой книжки, указав, что в январе 2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Медынском районе Калужской области для подготовки документов для начисления пенсии. При предоставлении сотруднику Управления Пенсионного фонда свою трудовую книжку, военный билет, паспорт гражданина Российской Федерации, была выявлена ошибка в написании его имени в трудовой книжке и военном билете. Его имя в правильном написании и произношении «АДАЛАТ», а в трудовой книжке и военном билете имя записано как «АДАЛЯТ». Он проходил военную службу в России на Дальнем Востоке в Хабаровском крае, Комсомольском районе, еще в СССР с 28 ноября 1975года по 15 декабря 1977 года. Установление факта принадлежности трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 и военного билета, выданного на имя ФИО2, необходимо для начисления пенсии по старости. Поэтому он был вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО1, доводы заявления поддержал по тем же основаниям, просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки и военного билета.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ ГУ в Медынском районе, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявления возражений не имеет. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет ему осуществить свои пенсионные права.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении (л.д.5-6) видно, что имя заявителя «Адалат», дата рождения 18.03.1956 года.

В трудовой книжке от 31.01.1978 года (л.д.7) и военном билете НЗ № 3198840 (л.д.8) указано имя «Адалят» (л.д.8).

В паспорте гражданина РФ (л.д.9) и свидетельстве о государственной регистрации в качестве ИП (л.д.10), имя заявителя «Адалат

Таким образом, из материалов дела видно, что при написании трудовой книжки и военного билета была допущена ошибка в написании имени заявителя. В связи с чем, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки от 31.01.1978 года и военного билета НЗ № 3198840.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264- 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки выданной 31.01.1978 года и военного билета НЗ № 3198840, выданного Сольянским районным военным комиссариатом Аз.ССР 26.11.1975 года на имя ФИО2.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (с.Износки) в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ткаченко О.В.