Определение № 2-1023/2016 2-24/2017 2-24/2017(2-1023/2016;)~М-1189/2016 М-1189/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1023/2016




К делу №2-24/2017 ( 2-1023/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новороссийск 19 января 2017

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «НМТП», действующей на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «НМТП» о признании действий незаконными и взыскание суммы излишне удержанного НДФЛ,

установил:


Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ПАО «НМТП» о признании действий незаконными и взыскание суммы излишне удержанного НДФЛ.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело назначено к рассмотрению на 13.01.2017 г., 19.01.2017 г.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны уведомлены о днях слушания надлежащим образом, однако истец не явились в суд по вторичному вызову на 19.01.2017 г., доказательства уважительности причин в суд не представил.

Представитель ответчика ПАО «НМТП», действующей на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Поэтому исковое заявление ФИО2 к ПАО «НМТП» о признании действий незаконными и взыскание суммы излишне удержанного НДФЛ следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «НМТП» о признании действий незаконными и взыскание суммы излишне удержанного НДФЛ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска Спорчич О.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО НМТП (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)