Решение № 2-1934/2018 2-1934/2018~М-1501/2018 М-1501/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1934/2018

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1934/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-1934/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании счета и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:


В исковом заявлении представитель истца публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк, кредитор), в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 350 000 рублей, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 17.00 % годовых.

Порядок возврата овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме.

Однако, как указал представитель истца, заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 рублей.

Согласно условиям указанного договора о кредитовании счета за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17.00 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 815 рублей 98 копеек.

Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 529 рублей 46 копеек.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 056 рублей 47 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета открытие и обслуживание карточного счета осуществляется согласно правилам пользования пластиковой карты, тарифам по обслуживанию физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по обслуживанию карты по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 рублей 64 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 563 652 рубля 55 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просит суд: расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму – задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 652 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73 815 (семьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 98 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 109 529 (сто девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 46 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 30 056 (тридцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 47 копеек; сумма задолженности по обслуживанию карты в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 64 копейки, а также просил возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 863 рубля 53 копейки.

Представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

От представителя истца в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как предусмотрено п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 350 000 рублей, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 17.00 % годовых (п. 3.1).

Порядок возврата овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, однако, как следует из представленных суду письменных доказательств: справки по кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по карте заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 рублей, что подтверждается приведенными выше письменными доказательствами.

Согласно условиям указанного договора о кредитовании счета, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17.00 % годовых (п. 3.1). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 815 рублей 98 копеек.

Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 529 рублей 46 копеек.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 056 рублей 47 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета открытие и обслуживание карточного счета осуществляется согласно правилам пользования пластиковой карты, тарифам по обслуживанию физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по обслуживанию карты по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 рублей 64 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 563 652 рубля 55 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который выполнен верно и не опровергнут ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 652 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73 815 (семьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 98 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 109 529 (сто девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 46 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 30 056 (тридцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 47 копеек; сумма задолженности по обслуживанию карты в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 64 копейки.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ПАО СК «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в размере заявленных требований.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений договора о кредитовании счета, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, в связи с чем требование истца о расторжении указанного договора, заключенного с ответчиком, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 14 863 рубля 53 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании счета и взыскании задолженности по нему, удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 652 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73 815 (семьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 98 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 109 529 (сто девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 46 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 30 056 (тридцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 47 копеек; сумма задолженности по обслуживанию карты в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 64 копейки.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 сумму в размере 14 863 рубля 53 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лихоман В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ