Постановление № 5-463/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-463/2019

Дело № 5-463/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 июля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего менеджером в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин., управляя автомобилем ФОРД FOCUS госрегзнак №, на <адрес> напротив стр.2 <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что готов оказать материальную помощь потерпевшей в счет возмещения причиненного вреда.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат Андреев А.А., представивший ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин., управляя автомобилем ФОРД FOCUS госрегзнак №, на <адрес> напротив стр.2 <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 указывает, что с нарушением согласен. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Рапортом о получении сообщения о происшествии зарегистрирован в КУСП за №.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступила в ОКБ № с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, РУР затылочной области, УГК справа, ушиб правой голени».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло <адрес> напротив стр.2. Направление движения транспортного средства ФОРД FOCUS госномер № – по <адрес> со стороны перекрестка <адрес> в сторону <адрес>, направление движения пешехода ФИО3 – по <адрес>, пересекая <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>, указано место наезда на пешехода.

Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ.следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по тротуару вдоль <адрес> со стороны <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу, увидела, что люди переходят через переход, значит автомобили их пропускают и сама начала переходить дорогу вслед за ними. Пройдя некоторое расстояние почувствовала удар слева, от чего упала на проезжую часть. После, на место происшествия прибыл автомобиль скорой помощи, на котором ее госпитализировали в ОКБ № <адрес>;

Из объяснений ФИО5, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на автобусной остановке около храма. Увидела, как на пешеходном переходе возле ТИУ увидела резко упавшую женщину на проезжую часть. После чего увидела автомобиль черного цвета, который остановился рядом с ней. Женщина в результате ДТП получила телесные повреждения, в связи с чем была госпитализирована на скорой помощи.

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 06 минут он, управляя автомобилем марки ФОРД FOCUS госномер №, двигался по <адрес> в направлении <адрес> нерегулируемом пешеходном переходе снизил скорость и убедился, что не создает помех пешеходам. Продолжил движение, затем увидел человека, падающего на перед его автомобиля, совершил резкую остановку, вышел из машины и увидел лежащего человека. Вызвал скорую помощь и попытался оказать первую помощь пострадавшей.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющаеся у ФИО3 рана теменной области головы причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В копиях фотографий отражено место ДТП.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что у автомобиля ФОРД FOCUS госномер № повреждения отсутствуют.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.П.Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>