Протокол № 5-133/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-133/2025

Дело № 5-133/2025

УИД 35RS0009-01-2025-003829-14


Протокол<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 25 октября 2025 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установила:

ФИО3 25.10.2025 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России «Вологодский» для разбирательства по КУСП <данные изъяты>, размахивал руками, вел себя агрессивно, создавал помехи при опросе граждан, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО3, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ней пришел бывший сожитель ФИО3, на ее требования покинуть жилое помещение не реагировал, ее мать вызвала сотрудников полиции, на требования прибывших сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставление в отдел полиции ФИО3 отвечал отказом; сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП <данные изъяты>); рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России «Вологодский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по сообщению, полученному ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут из дежурной части (КУСП <данные изъяты>) прибыли по адресу: <адрес> где ФИО3 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю с целью доставления в ОМВД России «Вологодский» для разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками, в ходе опроса присутствующих лиц создавал помехи, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания ФИО3 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Вологодский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Жукова