Постановление № 1-182/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019

Дело №1-182/2019 (11901320046440291)

УИД (42RS0022-01-2019-000581-68)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «24» сентября 2019 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Шадеева Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката НО №32 «Коллегия адвокатов «Адвокат» г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области» Чавыкиной С.В., представившей ордер №*** от "ххх", удостоверение №*** от "ххх",

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, "***", не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

03.08.2019 года около 21 часа 45 минут ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, способствовавшим совершению преступления, находясь на аллее, расположенной за установленным мемориалом воинам-односельчанам, павшим в Великой Отечественной войне, по *** в *** с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, заведомо зная о принадлежности сотового телефона, похитил принадлежащий К.И.В. сотовый телефон «"***"», стоимостью16000 рублей, с не представляющими ценности для потерпевшего: картой памяти на 16 Gb, двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», причинив потерпевшему К.И.В. материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 03.08.2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, способствовавшим совершению преступления, находясь на перекрестке *** и *** в ***, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, "***" открытую сумку (барсетку), находящуюся при потерпевшем А.Г.Г., похитил из сумки сотовый телефон «"***"», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий А.Г.Г. с не представляющими ценности для потерпевшего: сим-картами операторов «Билайн» и «МТС», причинив потерпевшему А.Г.Г. материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Следователь СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела.

Защитник Чавыкина С.В. в судебном заседании просила ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её подзащитного ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Шадеев Д.В. в судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО2 считает обоснованным, выразил согласие на его удовлетворение, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлению от 03.08.2019 года (21:45 часов) судом квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по преступлению от 03.08.2019 года (22:30 часов) судом квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшими причиненный преступлениями вред, а именно принес извинения потерпевшей стороне за совершенные им преступления и добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями, а потому имеются все основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что среднемесячный доход ФИО1 составляет около "***" рублей, он "***".

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю МОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу 1-182/2019 (11901320046440291) УИД (42RS0022-01-2019-000581-68) прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит оплате ФИО1 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю МОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД РФ по Ленинск-Кузнецкому району л/с <***>)

Банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово

счет 40101810400000010007

БИК 043207001

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 32613000

КПП 421201001.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «"***"», карта памяти на 16 Gb, две сим-карты операторов «Мегафон» и «МТС», силиконовый чехол с держателем, принадлежащий и хранящиеся у потерпевшего К.И.В., вернуть по принадлежности потерпевшему К.И.В., зарегистрированному и проживающему по адресу: ***;

- сотовый телефон «"***"», две сим-карты операторов «Билайн» и «МТС», принадлежащий и хранящиеся у потерпевшего А.Г.Г., вернуть по принадлежности потерпевшему А.Г.Г., зарегистрированному и проживающему по адресу: ***, пер.Строительный, 1-2.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Н.В.Долгих