Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело № 2а-447/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 апреля 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Ефановой Н.Г.,

Секретаря Петренко Е.М.,

с участием прокурора Луценко Ю.В.,

административного истца – представителя ОМВД

по Ленинградскому району ФИО1 действующего на основании доверенности №<...> от 31.01.2017г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 в период с 10.11.2010 г. по 09.10.2013 г. отбывала наказание <данные изъяты>. Освобождена по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы была поставлена на учет в ОМВД России <адрес>. Срок погашения судимости 09.10.2021 г.

В период с 21.12.2014 г. по 16.08.2015 г. ФИО2 совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим решением Староминского районного суда от 19.10.2015 г. в отношении неё установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту проживания; явка в ОУУП ОМВД России по Староминскому району два раза в месяц. В течении года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно 17.10.2016г по ч. 1 ст. 20.20 КоПА РФ и 11.03.2017г по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ

Начальник ОМВД по Ленинградскому району в административном исковом заявлении просит суд продлить установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до 30.10.2017 г. и установить ограничения.

Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 не возражала против продления административного надзора и установления ограничений, пояснила, что сменила место жительства в связи с тем, что устроилась на работу

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 21.12.2014 г. по 16.08.2015 г. ФИО2 совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим решением Староминского районного суда от 19.10.2015 г. в отношении неё установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту проживания; явка в ОУУП ОМВД России по Староминскому району два раза в месяц. В течении года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно 17.10.2016г по ч. 1 ст. 20.20 КоПА РФ и 11.03.2017г по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства дают основания для продления административного надзора ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до 30.10.2017 г., который будет способствовать её перевоспитанию и недопущению с её стороны совершения новых преступлений, установив ограничения: запрещение находиться вне жилого помещения, или иного помещения не являющегося её местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь 175-180, 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району к ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 30.10.2017 года, с установлением ограничений: запрещение находиться вне жилого помещения, или иного помещения не являющегося её местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова.