Определение № 9А-463/2017 9А-463/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9А-463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грищенко Э.Н., рассмотрев административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по <адрес> к редакции СМИ журнала «Русский металл» о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по <адрес> к редакции СМИ журнала «Русский металл» о признании свидетельства о регистрации СМИ журнала «Русский металл» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ № недействительным.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку административному истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение редакции СМИ журнала «Русский металл», направленной административному ответчику заявителем в соответствии с п.7 ст.125 КАС РФ копии административного искового заявления и приложенных к нему документов по адресу места нахождения административного ответчика - юридического лица, который определяется местом его государственной регистрации (уведомление о вручении либо возвращенный оператором почтовой связи конверт с копией административного искового заявления либо распечатку треккинга почтовых отправлений, содержащую сведения о вручении почтового отправления с копией административного искового заявления ответчику либо возврат отправителю), указать дату подписания административного искового заявления.

Однако административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.7 ст.129 КАС РФ, в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление Управлению Роскомнадзора по <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по <адрес> к редакции СМИ журнала «Русский металл» о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

Судья (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья