Решение № 2-9566/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4909/2025~М-4163/2025

14RS0035-01-2025-007136-07

Дело № 2-9566/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам об устранении нарушения прав собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал уточненные исковые требования: просит обязать ФИО1, ФИО2 устранить все препятствия нарушающие права истца в пользовании и распоряжении имуществом находящегося в оперативном управлении истца выражающееся в самовольной установке перегородки в коридоре студенческого общежития, расположенного по адресу: г. ____ на третьем этаже, присоединении к помещению №№ отгороженного ответчиком части коридора, для использования в личных целях, а именно демонтировать перегородку с дверью, разблокировать заблокированную дверь, обеспечить сквозной беспрепятственный проход по коридору 3-го этажа, освободить коридор от вещей, мебели и иного имущества ответчиков. Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в суд не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суде частично согласны с иском, считая, что по заочному решению № кв.м. им отдали, освободили пожарный щит, отдали на № кв.м. больше.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) является собственником помещения, расположенного расположено по адресу: г. ____ на 3 этаже Студенческого общежития (далее по тексту - Общежитие) общей площадью № квадратных метра.

Ответчик самовольно без согласования с Истцом произвел возведение перегородки отделив в личное пользование часть коридора Общежития общей площадью № кв. метра (на поэтажном плане 3 этажа под номером №) и блокировав коридор, что подтверждается актом 05.06.2025 года.

Планировка принадлежащей на праве собственности Ответчику жилой площади отражена в выписке из ЕГРН отличается от фактически занимаемой площади, указанной в техническом паспорте Студенческого общежития. Данными действиями Ответчик создал препятствие в пользовании и распоряжении имуществом, закрепленным за Истцом на праве оперативного управления.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от 25.05.2015 года выданного на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области от 02.07.2007 года №№ на объект права: Студенческое общежитие, расположенное по адресу: ____, зарегистрировано право оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту - Истец). Объект права - студенческое общежитие, расположено по адресу 677000____ и является собственностью Российской Федерации. Данный объект передан на баланс Якутского института водного транспорта - филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту - филиал).

Согласно пункту 4.10 Устава Истца истец не вправе совершать сделки, возможным последствием которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за Истцом, или имущества, приобретенного за счет средств, выделенных Учреждению из федерального бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, если иное не установлено законом Российской Федерации.

Соответствующего согласования со стороны Истца и его учредителя ответчикам не производилось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность (с изменениями на 24 декабря 1993 года)» следует, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. При этом пунктом 3 раздела II Приложения № 1 в качестве объектов, относящихся к исключительной федеральной собственности, отнесены высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты Российской Академии наук, отраслевых академий наук, Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственных научных центров.

На основании вышеизложенного объект студенческое общежитие, является собственностью Российской федерации, принадлежит Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» на праве оперативного управления.

Таким образом, истец как собственник помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав и интересов, иск подлежит удовлетворению.

Инвалиды I и II группы не освобождаются от обязанности по возмещению судебных расходов в виде госпошлины стороне, в пользу которой вынесено решение.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 20000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушения прав собственника, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 устранить все препятствия нарушающие права истца в пользовании и распоряжении имуществом находящегося в оперативном управлении истца выражающееся в самовольной установке перегородки в коридоре студенческого общежития, расположенного по адресу: ____ на третьем этаже, присоединении к помещению №№ отгороженного ответчиком части коридора, для использования в личных целях, а именно демонтировать перегородку с дверью, разблокировать заблокированную дверь, обеспечить сквозной беспрепятственный проход по коридору 3-го этажа, освободить коридор от вещей, мебели и иного имущества ответчиков.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 17.11.2025 г.