СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4154/2018 2-4154/2018 ~ М-2804/2018 М-2804/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-4154/2018

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-4154/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2015г. между истцом и ответчиком заключенкредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком по 29.02.2020г., с уплатой процентов в размере 34,8% годовых. Ответчик платежи по погашению кредита осуществлял не своевременно и не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.04.2018г. составляет 93 405,67 рублей.

Согласно требованиям искового заявления, КБ «Кубань Кредит» ООО просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № п/к от 02.03.2015г. в размере 93 405,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 002 рублей, расторгнуть кредитный договор № п/к от 02.03.2015г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседание требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.03.2015г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым КБ «Кубань Кредит» ООО предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком по 29.02.2020г., с уплатой процентов в размере 34,8% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ФИО1 был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор составляется в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

КБ «Кубань Кредит» ООО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 02.03.2015г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору нарушил, с июля 2017г. и по настоящее время не производит погашение задолженности, чем нарушает условия договора.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Как следует из представленного расчета истца, задолженность ответчика, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по

кредитному договору, по состоянию на 01.04.2018г. составляет 93 405,67 рублей, из которых: основной долг - 74 042,54 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом - 17 372,39 рублей; пеня по просроченному основному долгу - 1 990,74 рублей.

13.12.2017г. КБ «Кубань Кредит» ООО направил ФИО1 требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложением расторгнуть кредитный договор.

Однако требование истца ответчиком осталось без удовлетворения, задолженность по кредитному договору и уплате процентов не погашена.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 93 405,67 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, ответ на которое не получен.

В соответствии с п.3.3.3 общих условий Договора, Банк вправе расторгнуть договор и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 002 рублей, так как данные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 02.03.2015г. в размере 93 405,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 002 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 02.03.2015г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Решение может быть обжаловано всудебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца после его вынесения через Первомайский районный суд г. Краснодар путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Первомайскогорайонного суда г. Краснодара

Е.Г. Берулько