Решение № 2-1648/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-1648/2019;)~М-1594/2019 М-1594/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1648/2019

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-98/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 04 февраля 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в МО, МИФНС России № по <адрес>, 3-и лица - ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ПАО Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является единственным наследником по закону имущества своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах №№, № в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» и 40№ в ПАО «Инвестиционный торговый банк». В связи с тем, что нотариусом Можайского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования денежных средств, хранящихся на указанных счётах наследодателя, а также в связи с пропуском срока принятия наследства, заявитель иска просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право на его денежные средства.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кожуховским с/советом <адрес>а <адрес>, установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Можайским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец является единственным наследником по закону имущества своего отца – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из данного же сообщения следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств на вкладах в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Инвестиционный торговый банк», а также то, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество не представляется возможным в связи с пропуском срока принятия наследства заявителем. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями о счетах ФИО3 из ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Инвестиционный торговый банк», и сведениями о наследственном деле, открытом у нотариуса Можайского нотариального округа ФИО5, предоставленными по запросу суда.

Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3 подтверждается тем, что истец пользуется имуществом умершего, а именно: телевизором Samsung черного цвета и пылесосом Samsung светло-синего цвета, данные обстоятельства никем не оспариваются.

По смыслу положений ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривая, в том числе, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником по закону, принявшей фактически имущество своего отца – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежали спорные денежные вклады, открытые на его имя в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России и в ПАО «Инвестиционный торговый банк».

Учитывая данные обстоятельств и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Считать установленными факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счётах №№, № в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» и № в ПАО «Инвестиционный торговый банк».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: