Решение № 2-2-14/2019 2-2-14/2019(2-2-170/2018;)~М-2-161/2018 2-2-170/2018 2-2-179/2018 М-2-161/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2-14/2019

Дело №2-2-14/2019 (№2-2-179/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 6 февраля 2019 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 0, 21 га.

В обоснование исковых требований указала, что 25.02.1992 решением № Старокулаткинского поселкового совета на имя Р.А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью 0,21 га.

хххх Р.А.Ш. оформила завещание, в котором указано, что все её имущество, принадлежащее ей ко дню смерти она завещает своей внучке ФИО1.

09.03.2010 Р.А.А. умерла.

хххх ФИО1 обратилась к нотариусу Нотариальной палаты Ульяновской области нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В 2018 году она обратилась с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации пав на недвижимое имущество. Однако ей было отказано в регистрации права, в связи с несоответствием сведений Единого государственного реестра недвижимости и сведений, содержащихся в представленных ею документах, на основании которых данные сведения были внесены.

07.11.2018 ею было получено уведомление об отказе в изменений в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, указанными в иске. Также пояснила, что Р.А.Ш. из-за преклонного возраста более десяти лет проживала совместно с ней по адресу: .... После смерти Р.А.Ш. она (ФИО1) организовала похороны, поминальные обеды.

Определением Радищевского районного суда от 18.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС №5 по Ульяновской области), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области.

Представители ответчиков – администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС №5 по Ульяновской области) в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области указала на возможность рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей названного Управления. Рассмотрение дела оставило на усмотрение суда.

Представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как указано в п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, исходя из правовых положений, установленных ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что решением от 25.02.1992 № Старокулаткинского поселкового совета на имя Р.А.Ш. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования земельным участок, общей площадью 0,21 га, расположенный по адресу: ..., ....

Наследодатель Р.А.Ш. скончалась хххх в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA № от хххх, а также записью акта о смерти № от хххх.

При составлении свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № в написании отчества собственника земельного участка была допущена ошибка, в частности, вместо «Р.А.Ш.», указано как «Р.А.А.».

Наследником имущества Р.А.Ш. по завещанию является её внучка ФИО1

Других наследников в судебном заседании не установлено.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, оценка которым дана по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № видно, что Р.А. А. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,21га, расположенный по адресу: ....

Кадастровой выпиской о земельном участке, выпиской из ЕГРН, из которых следует, что правообладателем земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, значится Р.А.А., вид права – собственность, документ – свидетельство о праве собственности на землю № от хххх.

Завещанием от хххх, согласно которому Р.А.Ш., хххх года рождения сделала распоряжение о том, что все имущество, которое ко дню смерти будет ей принадлежать, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО1 хххх года рождения.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области на имущество Р.А.Ш., умершей хххх следует, что 27.07.2010 в нотариальную контору обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являющимся наследником на основании завещания от 25.09.2003.

Из уведомления об отказе в изменении сведений ЕГРН от 07.11.2018 усматривается, что имеется техническая ошибка в сведениях ЕГРН в части правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

Из отзыва на исковое заявление № от 27.12.2018, предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., ... правообладателем является Р.А.Ш.

Согласно справке администрации МО «Старокулаткинский район», выданной на основании данных похозяйственной книги, на день смерти Р.А.Ш. по адресу: ... была зарегистрирована и проживала Р.А.Ш.

Суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что умершая Р.А.Ш. приходилась бабушкой ФИО1

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 после смерти Р.А.Ш. вступила в наследство и фактически приняла его, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 0,21 га.

При жизни, Р.А.Ш. распорядилась своим имуществом путем составления завещания, а именно завещала свое имущество внучке ФИО1

Суд считает установленным, что истец ФИО1 является наследником Р.А.Ш. по завещанию.

ФИО1 в течение шести месяцев после смерти Р.А.Ш. приняла принадлежащее последней наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., поскольку осуществила подачу по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из показаний свидетеля Я.Р.М., жителя ..., следует, что умершая Р.А.Ш. являлась постоянным жителем .... Проживала последние десять лет у своей внучки ФИО1, в доме, расположенном по адресу: .... Правильные фамилия, имя и отчество наследодателя – Р.А.Ш..

Не доверять показаниям данного свидетеля оснований у суда не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, умершая Р.А.Ш. действительно имела на праве собственности земельный участок, площадью 0,21 га, расположенный по адресу: ....

Суд находит установленным, что истец ФИО1 является внучкой умершей Р.А.Ш.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что правообладатель, указанный в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от хххх – ФИО2 и умершая Р.А.Ш., является одним и тем же лицом.

Учитывая приведенные выше правовые нормы и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, общей площадью 0, 21 га, расположенный по адресу: ..., был предоставлен Р.А.Ш. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве собственности.

Представителями ответчиков и иными лицами, в рамках судебного разбирательства право истца ФИО1 на наследство не оспаривалось.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., р...., площадью 0,21 га в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, может быть признано принадлежащим наследнику ФИО1

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, является основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 (ред. от 25.12.2018) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и в порядке, установленном данным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 0,21 га, кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова