Решение № 2А-2489/2025 2А-2489/2025~М-1600/2025 А-2489/2025 М-1600/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-2489/2025

№а-2489/2025

УИД: 24RS0№-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 июня 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола секретарем ПДА,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ГСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2489/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» (далее – ОП № МУ МВД России «Красноярское») о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ЛВВ,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское», обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ЛВВ, а именно: установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования административного истца мотивированы следующими обстоятельствами. ЛВВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 сентября 2022 г. в отношении ЛВВ установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с его освобождением из мест лишения свободы и наличием судимости. Первоначально были установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы города Красноярска.

ЛВВ был поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» 11 января 2023 г. При постановке на учет он был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В дальнейшем в отношении ЛВВ неоднократно принимались судебные решения о дополнении административных ограничений в связи с его поведением и нарушениями установленного режима:

решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2023 г. количество обязательных явок увеличено до трёх раз в месяц;

решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 июля 2024 г. количество обязательных явок увеличено до четырёх раз в месяц, а также установлен запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец указывает, что, несмотря на проводимые с ЛВВ профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им противоправных действий, а также разъяснение ответственности за нарушение административных ограничений, поднадзорное лицо не встало на путь исправления. ЛВВ неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. В частности, в материалах дела имеются следующие сведения о нарушениях:

постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска от 14 ноября 2024 г. ЛВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска от 10 января 2025 г. ЛВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.

Кроме того, в период административного надзора ЛВВ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое был осуждён условно к лишению свободы сроком на 1 год. Все указанные постановления вступили в законную силу и не были обжалованы. Эти факты свидетельствуют о систематическом несоблюдении ЛВВ административных ограничений, что, по мнению истца, требует ужесточения условий надзора для обеспечения целей профилактики и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась. В поданном ходатайстве она просила рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, при этом полностью поддержала заявленные требования, считая их обоснованными и законными.

Административный ответчик ЛВВ в судебное заседание не явился. Судом установлено, что он был надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания, однако причины своей неявки суду не сообщил и уважительных оснований для отсутствия не представил.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ГСА, поддержала административное исковое заявление в полном объёме, указав, что требования истца соответствуют нормам действующего законодательства, а предлагаемое дополнение ограничений является обоснованным и необходимым с учётом характера поведения ЛВВ и его неоднократных нарушений.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, включая административное исковое заявление, приложенные документы, а также сведения о предыдущих судебных решениях и постановлениях об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ЛВВ проживает по адресу: <адрес>, что находится в юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, следовательно, дело подсудно данному суду.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. К таким основаниям относятся, в частности, злостные нарушения порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо совершение лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения или общественной нравственности.

Согласно статье 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток; запрещение выезда за пределы установленной судом территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. При этом установление обязательной явки является обязательным ограничением. Часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные ограничения с учётом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица и соблюдении им существующих ограничений.

В судебном заседании установлено, что ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый, был освобождён из мест лишения свободы 23 декабря 2022 г. Решением Емельяновского районного суда <адрес> от 05 сентября 2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, что подтверждается материалами дела.

С момента постановки на учёт 11 января 2023 г. он состоит под надзором ОП № МУ МВД России «Красноярское». ЛВВ проживает по адресу: <адрес> вместе с сестрой. Согласно материалам дела, ЛВВ является инвалидом II группы, в употреблении спиртных напитков не замечен, по месту жительства жалоб в его адрес не поступало, однако характеризуется как скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Он ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что, несмотря на проводимые с ЛВВ профилактические мероприятия, направленные на предупреждение противоправных действий, он систематически нарушал установленные ограничения. Это подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска:

от 14 ноября 2024 г. за правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – административный штраф в размере 1 000 рублей;

от 10 января 2025 г. за правонарушение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – административный штраф в размере 3 000 рублей.

Указанные нарушения свидетельствуют о склонности ЛВВ к совершению административных правонарушений. Кроме того, в период административного надзора он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое был осуждён условно сроком на 1 год.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ЛВВ демонстрирует устойчивую тенденцию к несоблюдению административных ограничений, что подтверждается фактами его неоднократного привлечения к ответственности за административные правонарушения и совершения нового преступления. Эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за его поведением путём дополнения ограничений.

Суд полагает, что установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 23:00 до 06:00 часов является соразмерной и обоснованной мерой. Данное ограничение позволит повысить эффективность административного надзора, предусмотренного статьёй 2 Закона №64-ФЗ, а именно: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия. Указанный временной диапазон (с 23:00 до 06:00) учитывает ночное время суток, когда вероятность совершения правонарушений возрастает, и соответствует целям надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» - удовлетворить.

Дополнить в отношении ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 сентября 2022 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, следующее административное ограничение:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 г.