Решение № 2-1377/2025 2-1377/2025~М-1224/2025 М-1224/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1377/2025Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД 58RS0028-01-2025-001802-51 №2-1377(2025 г.) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2025 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пименовой Т.А., при секретаре Ледяевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 16.11.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2025, на 27.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.11.2024, на 27.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65 504,85 руб. По состоянию на 27.08.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 666499,46 руб., из них: Комиссия за ведение счета: 447,00; Иные комиссии: 1180,00; Комиссия за смс - информирование: 0; Дополнительный платеж: 0; Просроченные проценты: 44 788,12; Просроченная ссудная задолженность: 301 250,00; Просроченные проценты на просроченную ссуду:196,13; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,17; Неустойка на остаток основного долга: 0; Неустойка на просроченную ссуду: 104,70; Неустойка на просроченные проценты: 544,32; Штраф за просроченный платеж: 0; неразрешенный овердрафт; 2 500,00; проценты по неразрешенному овердрафту: 167, 67; причитающиеся проценты; 315 320,35, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного и ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 17.05.2025 по 27.05.2025 в размере 666 499,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 329,99 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным ходатайством, отраженным в просительной части искового заявления, представитель истца ФИО2 по доверенности просила суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, указав, что в случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, отзыв на иск не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.11.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых на 60 месяцев (л.д.16-17). Согласно п.п.2.1. п.2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору; закрытия Банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях – «до востребования» (п.п.2.2. п.2 Индивидуальных условий). Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п.п.2.4. п.2 Индивидуальных условий). Согласно п. 6 Индивидуальных условий Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет от 6488,47 руб. до 12 400,97 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Вышеуказанное также подтверждается заявлением ФИО1 от 16.11.2024 г. о предоставлении транша (л.д.8); Заявлением-офертой от 16.11.2024 г. на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.9); офертой на подключение Тарифного плана (л.д.10); Заявлением ФИО1 от 16.11.2025 г. о заключении договора потребительского кредита (л.д.11-12), Анкетой-соглашением Заемщика на предоставление кредита от 16.11.2024 г. (л.д.12-13); Согласием Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д.13-14). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита, предоставив денежные средства Заемщику. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично и нерегулярно. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней). 16.06.2025 г. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 Уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита №11421579055 от 16.11.2024 г., предложив досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.18. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 27.08.2025 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 666 499,46 руб., из которых: - комиссия за ведение счета: 447 руб.; - иные комиссии: 1 180 руб.; - просроченные проценты: 44 788,12 руб.; - просроченная ссудная задолженность: 301 250 руб.; - просроченные проценты на просроченную ссуду:196,13 руб.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,17 руб.; - неустойка на просроченную ссуду: 104,70 руб.; - неустойка на просроченные проценты: 544,32 руб.; - неразрешенный овердрафт; 2 500руб.; - проценты по неразрешенному овердрафту: 167, 67 руб.; - причитающиеся проценты; 315 320,35 руб. (л.д.25-26). Из представленных расчета задолженности и выписки по лицевому счету (л.д.24) усматривается, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями кредитного договора от 16.11.2024 г., в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ответчиком своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность в полном размере, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. При вышеизложенных обстоятельствах, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 18 329,99 руб., оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению №581 от 28.08.2025 г. (л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, КПП: 440101001, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.09.2014 г.) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2024 г. за период с 17.05.2025 г. по 27.08.2025 г. в размере 666 499,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 329,99 руб., а всего 684 829 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 45 копеек. Копию заочного решения направить истцу и ответчику. Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года. Судья: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|