Постановление № 5-878/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-878/2020Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-878/2020 УИД 52RS0004-01-2020-002003-14 16 июля 2020 г. г. Н. Новгород Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, проживает по адресу ***, <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> мин. по адресу: *** у *** гражданин ФИО1, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, Указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции (covid-19) от 2.04.2020 г. № 239, а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении повышенной готовности», находился в общественном месте в период объявления на территории Нижегородской области обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что вышел из дома, чтобы встретиться с другом. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – Полицейский кинолог ПППСП УМВД России по г.Н.Н. И.ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> мин. по адресу: *** у *** гражданин ФИО1, с целью посещения магазина, зная о введении режима повышенной готовности в Нижегородской области и введенных ограничениях, находился в общественном месте, в отсутствие документов, подтверждающих цель своего нахождения вне места проживания, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, Указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции (covid-19) от 2.04.2020 г. № 239, а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении повышенной готовности» в период объявления на территории Нижегородской области обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется. Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, являющегося инвалидом 2 группы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим вину, совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья: И.А Якимов Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |