Решение № 2-2033/2018 2-2033/2018 ~ М-1147/2018 М-1147/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2033/2018




...

Дело № 2-2033/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» о признании обязательства исполненным, снижении размера просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее – ООО «МигКредит») о признании обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «МигКредит», исполненными, снижении размера просроченной задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, начисленным за просрочку платежей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МигКредит» был заключен договор займа, по условиям которого истцу предоставлен займ в размере 51 000 руб. под 312,600% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В период с мая по июль 2017 г. истцом выплачено по договору займа 74 800 руб., в связи с чем им в адрес ответчика направлена претензия о признании обязательств по договору займа исполненными. Согласно сведениям предоставленным ответчиком задолженность по основному долгу у ФИО2 отсутствует, имеется просроченная задолженность по основному долгу, процентам и штрафам в сумме 28 795 руб. 25 коп. Поскольку задолженности по основному долгу на июль месяц не имеется, ФИО2 просит признать обязательства по договору займа исполненными и просит снизить размер процентов и штрафов, поскольку они являются завышенными.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №, по условиям которого истцу предоставлены 51 000 руб. под 312,600 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец должен был два раза в месяц осуществлять платеж в размере 8 300 руб. Проценты за пользование займом за весь срок пользования составят 48 600 руб. (л.д. 6).

Согласно справке выданной ООО «МигКредит» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по договору займа составила 28 795 руб. 25 коп. (л.д. 11).

При этом истцом уплачено ДД.ММ.ГГГГ 8 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 8 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ 8 200 руб.

В соответствии с пунктом 3.5.1.общих условий договора займа заёмщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору, пи условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарный дней до даты такого погашения. В случае частичного досрочного возврата займа производится уменьшение размера платежей без изменения их периодичности и количества.

Согласно пункту 14 общих условий договора займа заёмщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО «МигКредит», они ему предоставлены и он с ними полностью согласен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением с целью полного досрочного погашения долга, согласно которому для досрочного погашения заемщик должен был до ДД.ММ.ГГГГ внести 45 026 руб. 39 коп.

Кроме этого, согласно заявлению до даты досрочного погашения заемщик должен внести 2 плановых платежа по 8 300 руб., итого для досрочного погашения задолженности на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен был уплатить 61 626 руб. 39коп. Однако по состоянию на указанную дату истцом было внесено только 50 000 руб.

Доказательств исполнения договора в полном объеме не представлено. Соответственно, досрочного погашения долга и прекращения обязательств по договору не произошло.

Что касается требования истца о снижении размера просроченной задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, начисленным за просрочку платежей, то суд не находит правовых оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с условиями договора займа по делу в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составляет 31 249 руб. 99 коп., в том числе сумма основного долга в размере 21 161 руб. 54 коп., проценты в размере 3 736 руб. 28 коп., неустойка в сумме 6 352 руб. 17 коп.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно статье 12.1 этого же Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия заключенного между сторонами договор займа, а также размер и порядок начисления ответчиком процентов и неустойки полностью соответствуют приведенным требованиям закона. Оснований для уменьшения долга по договору займа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» о признании обязательства исполненным, снижении размера просроченной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья ...

...

...



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МигКредит" (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ