Постановление № 5-181/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-181/2020

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 мая 2020 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 ФИО1, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, вырывался, пытался убежать, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов около <адрес>, который в присутствии граждан Г.В. и С.М. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение, вырывался, пытался убежать, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства;

протоколами опроса Г.В., С.М., о том что в указанное в протоколе время неизвестный им ФИО1 в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, после чего ФИО1 задержали сотрудники полиции, при этом ФИО1 оказывал неповиновение, вырывался, пытался убежать.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к ранее назначенному наказанию в виде административного штрафа, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком шесть суток.

В срок назначенного ФИО1 административного наказания зачесть срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)