Постановление № 1-487/2018 1-50/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-487/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черногорск 22 января 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Овчинникова Д.В.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-50/2019 (№11802950006000079) в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, 29 января 2013 года был поставлен на первоначальный воинский учёт в отделе военного комиссариата *** и был признан годным к прохождению военной службы, без каких-либо ограничений.

22 октября 2018 года призывнику ФИО1 помощником начальника отделения предназначения и призыва граждан на военную службу военного комиссариата *** О.И.А. вручена повестка с вызовом на 24 октября 2018 года для прохождения призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в вооружённых силах РФ, призывник ФИО1, действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для освобождения от военной службы, без уважительных причин в отдел военного комиссариата ***, расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

29 ноября 2018 года призывнику ФИО1 помощником начальника отделения предназначения и призыва граждан на военную службу военного комиссариата *** П.А.Н. вручена повестка с вызовом на 05 декабря 2018 года для прохождения призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в вооружённых силах РФ, призывник ФИО1, действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для освобождения от военной службы, без уважительных причин в отдел военного комиссариата ***, расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. В ч. 2 ст. 59 Конституции РФ указано, что граждане РФ несут военную службу в соответствии с Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

В ч. 4 ст. 31 данного Закона указывается, что в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с Законодательством Российской Федерации.

В суд поступило постановление следователя по ОВД следственного отдела по г. Черногорск следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Хакасия П.Е.В., согласованное с руководителем следственного отдела по г. Черногорск следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Хакасия Л.В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред, а именно осуществил благотворительную помощь ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних» в приобретении учебных пособий, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Овчинников Д.В. просили прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Черногорска Филиппова Л.М. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагает необходимым прекратить производство по ходатайству следователя в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, осуществил благотворительную помощь ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних» в приобретении учебных пособий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и заработка. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что приобрел в центр для несовершеннолетних две игровые приставки, однако достоверных сведений в суд не представил.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о возмещении ущерба или ином заглаживании вреда, кроме того, ФИО1 нигде официально не работает, что также свидетельствует об отсутствии реальной возможности оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства следователя по ОВД следственного отдела по г. Черногорск следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Хакасия П.Е.В. о прекращении уголовного дела №11802950006000079 в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328УК РФ, отказать.

Уголовное дело №11802950006000079 в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328УК РФ, возвратить в ОВД следственного отдела по г. Черногорск следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин