Постановление № 5-205/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, работающего водителем <данные изъяты> №, проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> № гос.ном. №, на <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п.9.1 и п.10.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности в виде автомобиля марки <данные изъяты>», остановившегося впереди в попутном направлении, вывернул налево, выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.ном. № 124 под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» гос.ном. № 124 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Потерпевшая Потерпевший №1 и второй участник ДТП ФИО3 подтвердили установленные судьей обстоятельства. Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам. Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившихся в суд Потерпевший №1 и ФИО3, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 с нарушением согласился, объяснениями ФИО2, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением экспертизы №, зафиксировавшие телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП. Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является полное признание своей вины в ДТП. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО2, его род деятельности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 (имя и отчество), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |