Определение № 2-2733/2017 2-2733/2017~М-1988/2017 М-1988/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2733/2017

№2-2733/2017


Определение

09 июня 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10 часов 00 минут и <Дата> в 09 часов 00 минут, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья