Определение № 9-2-13/2017 9-2-13/2017~М-2-88/2017 М-2-88/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9-2-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года с. Тросна

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В., изучив поступившее в Кромской районный суд исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Троснянского района Орловской области и Администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в Кромской районный суд с иском к Администрации Троснянского района Орловской области и Администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом в порядке приватизации.

На основании ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что вышеуказанное исковое заявление подано истцами в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, вынес определение об оставлении иска без движения, предоставив истцам разумный срок для исправления недостатков.

В установленный срок истцами указание судьи выполнено не было, в связи с чем, судья возвращает им исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Троснянского района Орловской области и Администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом в порядке приватизации возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: