Постановление № 5-45/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-45/2021

Дело №

УИД: 27RS0№-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года пгт. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 в период режима повышенной готовности, введённого на территории <адрес> Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности», в нарушении подпункта 2.1 пункта 2 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», подпункта «б» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», - находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты – гигиенической маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности» в границах <адрес>, в связи со вспышкой коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV, введён режим повышенной готовности.

Согласно п.2.1 п.2 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» сохранены до особого распоряжения ограничения по соблюдению обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм, в том числе: в зданиях, строениях железнодорожных вокзалов.

Согласно пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории РФ обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты – гигиенической маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1 находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> без маски, так как у него от длительного ношения маски стали болеть уши и он её снял;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она находилась на дежурстве в качестве охранника на железнодорожном вокзале станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в 10 часов 15 минут совместно с сотрудниками полиции обратила внимание на неизвестного ей гражданина, находившегося в зале ожидания без средств индивидуальной защиты. Указанному мужчине сотрудниками полиции было разъяснено, что нахождение в помещении вокзала без маски является нарушением п.п.2.1 п.2 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр и влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поскольку на замечание сотрудников полиции мужчина не отреагировал, то был доставлен в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, где в её присутствии была установлена личность указанного мужчины – ФИО1, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ранее неизвестный ей ФИО1 находился в зале ожидания железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, - без маски;

- фототаблицей к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО1, о том, что от длительного ношения маски у него заболели уши и он снял маску, - не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, - в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Комсомольский ЛО МВД РФ на транспорте,

ЛС 04221388380)

Отделение Хабаровск Банка России,

ИНН <***>, КПП 270301001, код ОКТМО 08709000,

КБК 18№,

счет получателя платежа 40№, БИК 010813050,

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>).

Судья А.П. Булат