Решение № 2-1966/2018 2-1966/2018~М-1375/2018 М-1375/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 2-1966/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1966/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 11.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 04 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:


ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере 13 669 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЦКС» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому Пайщиком в Кооператив переданы денежные средства 200 000 рублей, сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>% ежемесячно, однако, ответчиком возврат денежных средств по окончании срока договора не произведен.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Частью 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе, в т.ч. в случае выхода из кредитного кооператива, члену кооператива (пайщику), при условии исполнения им своих обязательств перед кредитным кооперативом, выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», оплатив обязательный паевой взнос в сумме 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № Р0000000076 передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому Пайщиком в Кооператив переданы денежные средства 200 000 рублей, сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>% ежемесячно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ дата окончания договора сбережений ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес КПК «Центр кредитования и сбережений» заявление о возврате денежных средств и выплате платы за пользование личными сбережениями.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Центр кредитования и сбережений» переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, соглашением сторон определены сроки возврата Пайщику личных сбережений. В установленные соглашением сроки ответчик выплату личных сбережений пайщику ФИО1 не произвел, доказательств обратного ответчиком суду представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку КПК «Центр кредитования и сбережений» по истечении срока возврата денежных средств соответствующие выплаты не произвел, в том числе после обращения истца о выплате взноса и процентов за пользования, у него возникла задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 200 000 рублей.

При этом, поскольку условиями договора за пользование личными сбережениями пайщика (денежными средствами) предусмотрена обязанность Кооператива выплачивать компенсацию в размере <данные изъяты>% годовых, суд находит обоснованными требования истца о взыскании ежемесячной компенсации за пользование сбережениями пайщика.

Согласно графику выплаты процентов по сбережению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов определена в размере 13 169 рублей.

Как следует из материалов дела, поскольку ответчик не выполнял взятые на себя обязательства по договору, ФИО1 обратилась в КПК «Центр кредитования и сбережений» с заявлением о прекращении своего членства.

Принимая во внимание, что ответчик от исполнения обязательств по возврату денежных средств уклонился, суд, руководствуясь ст. ст. 116, 309, 310, 395 ГК РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», суд полагает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 669 рублей, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты – 13 169 рублей.

Расчет, представленный истцом, по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено контррасчета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 5 337 рублей взыскивается с ответчика в доход городского округа город Рыбинск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, ст. 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 669 рублей, в том числе: основной долг – 200 500 рублей, проценты – 13 169 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 5 337 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив ""ЦКС" (председатель правления Супрыгин Александр Игоревич) (подробнее)

Судьи дела:

Громова А.Ю. (судья) (подробнее)