Решение № 2-3224/2019 2-3224/2019~М-3428/2019 М-3428/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3224/2019

Дело № 2-3224/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 08 августа 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357703 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 895 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 83 копейки и понесённые судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 1 035 895 (один миллион тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 83 копейки.

Решение Суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента у ответчика возникло обязательство по выплате истцу денежных средств в размере 1 035 895 рублей 83 копейки, о чём ответчик не мог не знать.

Согласно постановлению, об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО2 выплачено из всей суммы долга всего 62 297 рубля 66 копеек, остаток долга составляет: 1 035 895, 83 - 47 293, 67 = 973 598 рубля 17 копеек. В указанной части решение суда не исполняется, ответчик истцу денежные средства не вернул, следовательно, так как отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания, то удерживаемые ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением.

Так как обязательство по исполнению решения Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ. (дата вступления решения в законную силу), соответственно с этой даты с ответчика могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 357 703,28 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, показания сторон, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд постановил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 895 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 83 копейки и понесённые судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 1 035 895 (один миллион тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 83 копейки.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежных средств в размере 1 035 895 рублей 83 копейки.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 12.10.2018г., исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания задолженности. Сумма взыскания по ИП составила 62 297 рубля 66 копеек, следовательно, остаток долга составляет: 1 035 895, 83 - 47 293, 67 = 973 598 рубля 17 копеек.

В указанной части решение суда не исполняется, ответчик истцу денежные средства не вернул.

Согласно подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских обязательств является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1 ст. 307 ГК).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вступившего в законную силу судебного постановления (определения), устанавливающих гражданские права и обязанности, между истцом-кредитором и ответчиком-должникомвозникло денежное обязательство, в силу которого должник обязан уплатить кредитору взысканную денежную сумму, а кредитор вправе требовать от него исполнения данной обязанности, так как вступившие в законную силу судебное постановление в соответствии со ст.13 ч.2 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако ответчик от исполнения денежных обязательств, возникших на основании вступившего в законную силу судебного постановления, незаконно и необоснованно длительное время уклоняется, продолжая пользоватьсячужими денежными средствами.

Главой 25 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение обязательств. В частности, за нарушение денежного обязательства ответственность предусмотрена ст.395 ГК РФ.

Согласно пункта 1 данной нормы права в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 ст.395 ГК РФ закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Расчет процентов за просрочку возврата основной задолженности (973598,17 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ год –(1572 дня) составил 357 703,28 рублей.

Расчет процентов представленный на л.д.7 судом проверен, признан арифметически верным.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6778 рублей в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357703,28 рублей, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6778 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 года

Председательствующий

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»