Решение № 2А-874/2019 2А-874/2019~М-808/2019 М-808/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-874/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-874/2019 УИД 26RS0015-01-2019-001535-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2019 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В., при секретаре Подзолко Н.Н., с участием представителя административного истца ОМВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Стрельникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюначальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуКароглановА.Ю.обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш.М.ГБ. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.131, ч. 2 ст. 132 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 декабря 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО2 с 24 декабря 2018 года состоит под административным надзором в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу. Дата окончания административного надзора 24 декабря 2026 года. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 17 июня 2019 года 3 административных протокола по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 17 июня 2019 года. Для предупреждения совершения преступлений, административных правонарушений и оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении последнего в виде:запрета посещения определенных мест, а именно мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация, пикетированиеи иное массовое мероприятие, спортивное, культурно-зрелищное, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимое в специальное не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении). В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуБорзыкин А.В.требования административного иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО2 требования административного иска призналв полном объеме, против удовлетворения административных исковых требований не возражал. Заместитель прокурораСтрельников А.В.доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2 31 января 2013 года осужден приговором Ипатовского районного суда Ставропольского краяпо п. «б» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 158 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком 7лет 11 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополяот 07 декабря 2018 года в отношенииФИО2 установлен административный надзор после отбытия наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на8лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, соследующими административными ограничениями:два раза в месяц являться на регистрацию в органвнутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. ФИО2 19 декабря 2018года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 24 декабря 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу, в отношении него установлен административный надзор. В этот же день Ш.М.ГБ. разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также он предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение административного надзора. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором и после установления ограничений судом, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, а именно: 20 мая 2019 года, 03 июня 2019 года, 15 июня 2019 года административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 июня 2019 года – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися вматериалах дела постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 17 июня 2019 года и постановлением судьи Ипатовского районного суда от 18 июня 2019 года. Согласно ч.1 ст.4. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд, учитывая, что ФИО2, имея установленный решением суда административный надзор на срок 8 лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных иобщественных интересов, ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), а также в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация, пикетирование и иное массовое мероприятие, спортивное, культурно-зрелищное, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимое в специальное не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении). Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административный иск начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограниченийудовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора по решению Ленинского районного суда Ставропольского края от07 декабря 2018года в виде: запрета посещения определенных мест, а именно мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация, пикетирование и иное массовое мероприятие, спортивное, культурно-зрелищное, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимое в специально не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении). Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия. Судья – подпись. Копия верна. Судья Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Блохина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |