Решение № 2-6853/2023 2-6853/2023~М-4251/2023 М-4251/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-6853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 15 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

При секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6853/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № от 02.11.2021г. в размере 7453308,71 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 7274045,31 рублей, проценты по кредиту в размере 163474,36 рублей, неустойка в размере 15789,04 рублей; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3463464,75 рублей, в том числе: основной долг в размере 3060000 рублей, проценты по кредиту в размере 403005,91 рублей, неустойка в размере 458,84 рублей; взыскании с Общества ограниченной ответственность «Сила Вкуса» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501092,19 рублей, в том числе: основной долг в размере 275000 рублей, проценты по кредиту в размере 199920,98 рублей, неустойка в размере 26171,21 рублей; кроме того просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Требования мотивирует тем, что, ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, несмотря на образовавшуюся задолженность не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственность «Сила Вкуса» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательства открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 7000000 рублей на срок 60 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка – 13,43% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты. Во исполнение условий Кредитного договора на счет Заемщика перечислены денежные средства в размере 7000000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7 договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности, уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Сила Вкуса» обязательств, возникших из № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ООО «Сила Вкуса» заключен кредитный договор № с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Согласно условиям договора Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 3060000 рублей, дата возврата – по истечении 57 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка по кредиту 17,09% годовых. Во исполнение условий кредитного договора, Банком на счет Заемщика перечислены денежные средства в размере 3060000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №, с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязался нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Сила Вкуса» обязательств, возникших из № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ООО «Сила Вкуса» был заключен Кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Согласно условиям договора Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 1842048 рублей, дата возврата – по истечении 18 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлен в размере 0%, в период с ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту 15% годовых. Во исполнение условий кредитного договора, Банком на счет Заемщика перечислены денежные средства в размере 1200000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № и с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручители обязалась нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.1.1. кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма задолженности ООО «Сила Вкуса», ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 7453308,71 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 7274045,31 рублей, проценты по кредиту в размере 163474,36 рублей, неустойка в размере 15789,04 рублей; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 3463464,75 рублей, в том числе: основной долг в размере 3060000 рублей, проценты по кредиту в размере 403005,91 рублей, неустойка в размере 458,84 рублей.

Сумма задолженности ООО «Сила Вкуса» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 501092,19 рублей, в том числе: основной долг в размере 275000 рублей, проценты по кредиту в размере 199920,98 рублей, неустойка в размере 26171,21 рублей.

Стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение заемщиками обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу, что с ООО «Сила Вкуса», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7453308,71 рублей, о Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию задолженность с ООО «Сила Вкуса» в пользу ПАО Сбербанк по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501092,19 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Сила Вкуса», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственность «Сила Вкуса» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность:

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7453308,71 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 7274045,31 рублей, проценты по кредиту в размере 163474,36 рублей, неустойка в размере 15789,04 рублей;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3463464,75 рублей, в том числе: основной долг в размере 3060000 рублей, проценты по кредиту в размере 403005,91 рублей, неустойка в размере 458,84 рублей;

Взыскать с Общества ограниченной ответственность «Сила Вкуса» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501092,19 рублей, в том числе: основной долг в размере 275000 рублей, проценты по кредиту в размере 199920,98 рублей, неустойка в размере 26171,21 рублей.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственность «Сила Вкуса» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья О.А. Амбарникова