Решение № 2А-1157/2018 2А-1157/2018~М-1107/2018 М-1107/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1157/2018

Дело №2а-1157-2018


Решение изготовлено 17.10.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Кола.

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Чистобаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России по №7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы и штрафа,

установил:

МИ ФНС России по №7 по Мурманской области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы и штрафа.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в 2016 году получил доходы от реализации транспортных средств и обязан к уплате налога на данные доходы год в сумме 19500 рублей. Административный ответчик налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем, начислен за неуплату налога штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5850 рублей.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в указанном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании требовании уточнила, просила взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 1300 рублей и штраф за неуплату налога в размере 1260 рублей, а всего просила взыскать 2560 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик при рассмотрении административного дела по существу в суде первой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

<данные изъяты>0;

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик в <дата> реализовал, принадлежащие ему на праве собственности менее 3 лет, 4 автомобиля. В результате чего является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговая декларация им была предоставлена в налоговый орган с нарушением срока предоставления, а именно <дата> (срок предоставления до <дата>). Согласно представленной ФИО1 декларации сумма подлежащего уплате налога в бюджет составила 1300 рублей.

В связи с невыполнением обязанности по своевременному предоставлению декларации налогоплательщику начислен штраф в размере 5% от неуплаченной суммы налога, за каждый полный месяц неуплаты налога, но не менее 1000 рублей, всего в сумме 1000 рублей.

За неуплату суммы налога, в соответствии с п.1 ст.122 НРК РФ, ФИО1 назначен штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, что составляет 260 рублей.

Оценивая изложенное применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд находит подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и штрафам, соглашаясь с тем, что у налогоплательщика имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в вышеуказанном размере. При этом суд полагает правильным расчет взыскиваемой суммы, который произведен налоговым органом исходя из имеющихся сведений о доходах, представленных административным ответчиком, которые не оспорены в установленном порядке и не опровергнуты при рассмотрении настоящего дела.

Осуществленный налоговым органом расчета и рассчитанный размер взыскиваемой денежной суммы судом проверен, связи с чем признается правильным.

Разрешая заявление ответчика о признании иска, суд, учитывая, что признание им административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица и штрафа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области задолженность по налогу на доходы физических лиц размере 1300 рублей и штраф в размере 1260 рублей, а всего 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей, перечислив их на р/счет № <***> Банк получателя – отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044 705 001, получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (МИФНС России № 7 по Мурманской области) ИНН <***>, КПК – 510501001; КБК (налог) 182100102030011000110; КБК 18210102030013000110; ОКАТО 47605402.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: