Приговор № 1-167/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-167/2024

07 RS 0006-01-2024-001003 - 23 Дело №1-167


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 6 мая 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафоновой Л.А. представившей удостоверение №674 и ордер №00636,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11 февраля 2024 года, примерно в 17 час 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphonе 11», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица – оператора телеграмм-канала, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр., в значительном размере, затем подсудимый в тот же день, то есть 11 февраля 2024 года, в 17 часов 48 минут, находясь на вышеуказанном месте, передал незнакомому ему ранее лицу – водителю такси, с которым он приехал на указанный участок местности, денежные средства в размере 3400 рубля, для оплаты стоимости заказанного им наркотического средства, с использованием мобильного телефона сотовой связи, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк России», последний произвел оплату указанной суммы, по просьбе подсудимого на счет №*****5750, открытый в ПАО «Сбербанк России», используемый неустановленным лицом. После чего подсудимый получил точный адрес местонахождения приобретённого им наркотического средства, расположенного на участке местности с координатами <данные изъяты>, в г. Прохладный КБР, куда ФИО1 прибыл 11 февраля 2024 года, примерно в 18 часов 30 минут, в целях незаконного приобретения, путём выемки из тайниковой закладки вышеуказанного наркотического средства. В ходе поиска места тайниковой закладки наркотического средства, в тот же день, примерно в 19-00 часов, на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от <адрес>, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

11 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21-00 часа, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу с координатами 43.75848 северной широты и 43.99222 восточной долготы, с участием понятых и подсудимого, обнаружили и изъяли сверток с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,23 гр., содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Государственным обвинителем Геляховой К.А. и адвокатом Сафоновой Л.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 с 27 января 2022 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: Употребление с вредными последствиями каннабинолидов (л.д. 65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Согласно заключению специалиста от 14 марта 2024 года ФИО1 выявляет сочетанное употребление с вредными последствиями каннабиноидов, опиатов. В лечении не нуждается (л.д. 85-86).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон в размере 0,22 г., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Iphonе 11» с сим картой по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Т. Гятов