Решение № 12-68/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-68/2019

Дело № 12-68/2019


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Тандер» – ФИО1,

представителя Административной комиссии города Казани – ФИО2,

рассмотрев жалобу защитника АО «Тандер» – ФИО1 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ), вынесенное в отношении АО «Тандер», ИНН <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а именно в том, что оно в нарушение требований пунктов 121.7, 146.1 Правил благоустройства города Казани допустило хранение и складирование тар в неустановленном для этих целей месте на тротуаре возле <адрес изъят>. Данное нарушение было выявлено сотрудниками Административной комиссии города Казани <дата изъята>.

За данное правонарушение АО «Тандер» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «Тандер» – ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица указал, что отраженное на представленных материалами дела фотоматериалах хранение тар АО «Тандер» не допускало, в связи с чем полагает, что в действиях его доверителя отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель Административной комиссии города Казани на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 121.8 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, на территории города Казани не допускается размещать и складировать тару, промышленные товары и иные предметы торговли на тротуарах, газонах, дорогах.

В соответствии с пунктом 146.1 данных Правил, на территориях мест отдыха и массового пребывания людей не допускается хранить, складировать тару и торговое оборудование в не предназначенных для этого местах.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 данного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.

Как следует из материалов дела, АО «Тандер» допустило нарушение требований Правил благоустройства города Казани.

Вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения подтверждается: актом, составленным главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты><дата изъята>, согласно которому около <адрес изъят> обнаружено складирование тар в непредназначенном для этих целей месте; фотоматериалом от <дата изъята>; актом, составленным главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты><дата изъята>, согласно которому около <адрес изъят> повторно обнаружено складирование тар в непредназначенном для этих целей месте; фотоматериалом от <дата изъята>; сведениями ЕГРЮЛ; письмом, согласно которому <дата изъята> структурным подразделением, расположенным в городе Зеленодольск, планируется разгрузка товара; копией межскладской накладной №<номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в РЦ Зеленодольск переданы транспортные тележки в количестве 9 штук; протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>.

Как видно из содержащихся в материалах дела об административном правонарушении фотоматериалов, составленных главным специалистом <данные изъяты><дата изъята>, у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, на тротуаре сложены пустые тары.

Представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что хранение и складирование пустых тар на тротуаре было допущено юридическим лицом для передачи их в РЦ Зеленодольск.

Анализ доказательств в их совокупности позволяют прийти к заключению о том, что выводы административной комиссии в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения АО «Тандер», а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Доводы защитника заявителя о том, что в действиях его доверителя отсутствует состав административного правонарушения, необоснованны и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении АО «Тандер», оставить без изменения, а жалобу АО «Тандер» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.