Решение № 2-115/2018 2-115/2018 ~ М-147/2018 М-147/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-115/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием:

истицы - ФИО1,

представителя истицы по доверенности ФИО2,

ответчика - в лице главы администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области ФИО3,

третьего лица - ФИО4,

при секретаре Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону,

установил:

В суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону обратилась ФИО1

В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти ее мужа, ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 истица является единственным наследником по закону, фактически принявшей наследство, что подтверждается тем, что истица оформила право на часть наследственного имущества после смерти своего мужа, ФИО5 Другие наследники ФИО4 и ФИО6 от своей доли наследства отказались в нотариальном порядке.

Признание права собственности на жилой дом необходимо для оформления наследственного права. Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку истицей пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные объяснения.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании также поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Ответчик – администрация муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области в лице главы ФИО3 исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - ФИО6, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, поскольку отсутствующее лицо надлежащим образом извещено о дне слушания дела и его неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть смерти наследодателя (в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>).

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. территориальным структурным подразделением <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Рязанской области и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Согласно предоставленной нотариусами <адрес> информации от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

В суде установлено, что истица в установленный законом срок не приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, то есть по существу вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО5 После смерти наследодателя истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением <данные изъяты> Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия истицей части наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, в виде земельного участка.

Указанным решением суда также установлен факт отказа наследников первой очереди по закону ФИО7 и ФИО4 от принятия наследства в нотариальном порядке.

Установленные вышесказанным решением суда установленных обстоятельства имеют на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

То есть, указанные обстоятельства, в виду того, что по делу участвуют те же лица и по тому же предмету (наследство), в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда и установленные данным решением обстоятельства не должны вновь доказываться.

Несмотря на то, что истица не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, принимая во внимание преюдициальность вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвержден факт принятия истицей наследства после смерти ФИО5 и она (истица) имеет полное право на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, как наследник первой очереди.

Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истица своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство судом не установлено, а имеющиеся от своей доли наследства отказались в нотариальном порядке, истица является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.

.

.

.

.