Постановление № 5-43/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017Большереченский районный суд (Омская область) - Административное Дело №5-43/2017 Р.п.Большеречье 10.05.2017г. Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н. при секретаре Малининой Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, 04.03.2017г. около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире С. по <адрес>2 в <адрес>, похитил мобильный телефон «<данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 04.03.2017г., днем находился в гостях у своего знакомого С. в <адрес>, где с последним распивал спиртное. Когда около 14 часов уходил из дома С. то похитил его мобильный телефон <данные изъяты> Похищенный телефон он со своим знакомым Г. предложили купить продавцу магазина в <адрес>, но она опознала телефон как принадлежащий С. и забрала его у них. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2017г. в отношении ФИО1 Потерпевший С. пояснил, что проживает в <адрес>2. В начале марта 2017г. у него в доме были гости в том числе и ранее ему не знакомый ФИО1 с которыми он распивал спиртное. Примерно через два дня он пошел в магазин <адрес> и продавец Я сообщила ему, что она его телефон марки <данные изъяты> забрала у Г., который с незнакомым ей парнем хотели его ей продать. Он узнал свой телефон и забрал его у Я Телефоном он пользуется редко и поэтому пропажу сразу не заметил. Стоимость телефона составляет <данные изъяты> рублей. Согласно справке специалиста товароведа ПО «Центральное», с учетом износа, стоимость мобильного телефона «<данные изъяты> рублей. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 суд руководствовался требованиями ст.4.1 КоАП РФ - учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административное наказание обстоятельств, суд не установил. Обстоятельством смягчающим административное наказание у ФИО1 суд признал его раскаяние путем признания своей вины, возвращение собственнику похищенного имущества. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию по в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя УФК по Омской области(УВД Омской области) ИНН получателя платежа 5503026780 ОКТМО 52 603 000 Номер счета получателя платежа 40101810100000010000 КПП 550301001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001 КБК 18811630020016000140. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в порядке ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о привлечении лица не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Коробов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |