Решение № 2-386/2025 2-386/2025(2-4354/2024;)~М-3798/2024 2-4354/2024 М-3798/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-386/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 февраля 2025 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании членских и иных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании членских и иных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указало, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 34№, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Диана», <адрес>, участок №. За период с 2021-2023 гг. за ответчиком числится задолженность по членским и иным взносам за участок в размере 43650 рублей.

Ответчик членом СНТ «Диана» не является, но в силу закона обязан вносить плату за пользование общим имуществом СНТ.

Данную обязанность ответчик не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2021-2023 годы, в размере 43650 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2016 СНТ «Диана» признана банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Сославшись на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО3 сумму задолженности по членским и иным взносам в размере 43650 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11521,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель СНТ «Диана» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования СНТ «Диана» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. ст. 16, 5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Данные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения вышеуказанной платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 34№ расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Диана», <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным Законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона №217-ФЗ в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов

В соответствии с разделом 7 Устава СНТ «Диана» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом СНТ, налоги и платежи.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А12-№2016 СНТ «Диана» признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

При этом из пояснений представителя истца следует, что ранее, в спорном, периоде в отношении СНТ «Диана» также была введена процедура конкурсного производства, был утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с разделом 9 Устава СНТ «Диана» установлены членские и целевые виды взносов. Размеры и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он исполняет обязанности руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с указанной нормой в спорный период размер и сроки уплаты членских и целевых взносов устанавливались приказами конкурсного управляющего СНТ «Диана».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу СНТ «Диана» задолженности по взносам за период с 2009 года по 2023 год в размере 112416 рублей 06 копеек, процентов в размере 44686 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2171 рубль.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по уплате членских и целевых взносов.

Согласно представленному истцом расчету, по участку № числится задолженность по членским и целевым взносам за период с 2021 года по 2023 год в размере 43650 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ФИО3 в пользу СНТ «Диана» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 43650 рублей.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно расчету СНТ «Диана» размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 года по 2023 год составляет 11521,53 рублей.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимы взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Русь» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11521,53 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание результат разрешения спора, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» (ИНН № лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 (паспорт РФ № №) о взыскании членских и иных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» задолженность по членским и иным взносам в размере 43650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11521,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Судья Т.В. Земскова