Решение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1073/2017

Дело № 2-1073/17 г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 07 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором (в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2015 г. по 25.07.2017 г. в размере 54381 руб. 38 коп., взыскание процентов производить до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223 руб.

Требования обоснованы тем, что согласно расписке, истец передал ответчику взаймы 250000 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до 30.03.2015 г. Однако, ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не вернул, её требования игнорировал, а затем вовсе перестал выходить с ней на контакт.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО4, который исковые требования в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что заявленные истцом проценты не являются процентами за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ, а являются процентами за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемыми в порядке ст.ст. 395, 811 ГК РФ, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО5, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направленная по месту его регистрации корреспонденция в очередной раз возращена в суд по истечении срока хранения, что с силу ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

С согласия истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги <..>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке, подлинник которой представлен истцом в материалы дела, ФИО1, паспорт серия № №, выдан отделением УФМС по Ивановской области в Ивановском муниципальном районе, взял в долг у ФИО2 (далее в расписке указаны паспортные данные истца) денежную сумму в размере 250000 руб., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления по форме № 1-П о выдаче паспорта, владельцем указанного в расписке паспорта является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный, согласно адресной справке, по адресу: <адрес><адрес>.

Оценив содержание расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на указанную в расписке денежную сумму при отсутствии условия о размере процентов за пользование с условием возврата суммы займа не позднее 30 марта 2015 г.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1).

По смыслу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.

Суд считает установленным, что ответчик долг истцу не вернул, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено и, при этом, правовое значение имеют долговая расписка и факт нахождения её подлинника у истца, а также отсутствие при этом надлежащих, достоверных и достаточных доказательств обратного со стороны ответчика.

При установленных обстоятельствах, сумма займа в размере 250000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, истец правомерно обратился в суд за взысканием процентов в порядке статей 811,385 ГК РФ.

По смыслу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Возможность применения взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ зависит от периода возникновения правоотношений.

Исходя из действия закона во времени, при исчислении процентов по ст.395 ГК РФ следует иметь ввиду, что при нарушении денежного обязательства до 01 июня 2015 г. и продолжении после этой даты, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются (если иные ставки не предусмотрены договором):

- до 01 июня 2015 г. - по ставке рефинансирования Банка России;

- с 01 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России;

- с 01 августа 2016 г. - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки, договором между истцом и ответчиком не установлен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Действовавшая до 01 июня 2015 г. редакция ст.395 ГК РФ устанавливала порядок расчета процентов исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска (вынесения решения).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №№ 13/14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, обычаями делового оборота.

Применять для расчета процентов по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц и по ключевой ставке Банка России количество дней в году/дней в месяце равного 360/30 дням нельзя, т.к. данный порядок определен только для ставки рефинансирования.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку заемщик принял на себя обязательство вернуть долг до 30 марта 2015 г., однако, обязательство по возврату долга до настоящего времени не исполнено, то истец вправе требовать проценты по ст.ст.395, 811 ГК РФ с 31 марта 2015 г. до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, что истцом и заявлено.

Поскольку в исковом заявлении содержится требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым произвести расчет на день вынесения решения и указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом выше приведенных норм и разъяснений, будет следующим.

За пользование чужими денежными средствами по 31 мая 2015 г. включительно по ставке рефинансирования и принимая число дней в году/месяце равным 360/30:

- с 31.03.2015 по 31.05.2015 (62 дн.): 250 000 x 62 x 8,25% / 360 =3 552,08руб.

За пользование чужими денежными средствами с 01 июля 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц и принимая число дней в году равным 365:

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 250 000 x 14 x 11,80% / 365 =1 131,51руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 250 000 x 30 x 11,70% / 365 =2 404,11руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 250 000 x 33 x 10,74% / 365 =2 427,53руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 250 000 x 29 x 10,51% / 365 =2 087,60руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 250 000 x 30 x 9,91% / 365 =2 036,30руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 250 000 x 33 x 9,49% / 365 =2 145руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 250 000 x 28 x 9,39% / 365 =1 800,82руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 250 000 x 17 x 7,32% / 365 =852,33руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 250 000 x 24 x 7,32% / 366 =1 200руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 250 000 x 25 x 7,94% / 366 =1 355,87руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 250 000 x 27 x 8,96% / 366 =1 652,46руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 250 000 x 29 x 8,64% / 366 =1 711,48руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 250 000 x 34 x 8,14% / 366 =1 890,44руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 250 000 x 28 x 7,90% / 366 =1 510,93руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 250 000 x 29 x 8,24% / 366 =1 632,24руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 250 000 x 17 x 7,52% / 366 =873,22руб.

Итого:26 711,84руб.

За пользование чужими денежными средствами с 1 августа 2016 г. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и принимая число дней в году равным 365:

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 250 000 x 49 x 10,50% / 366 =3 514,34руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 250 000 x 104 x 10% / 366 =7 103,83руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 250 000 x 85 x 10% / 365 =5 821,92руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 250 000 x 36 x 9,75% / 365 =2 404,11руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 250 000 x 48 x 9,25% / 365 =3 041,10руб.

- с 19.06.2017 по 07.08.2017 (50 дн.): 250 000 x 50 x 9% / 365 =3 082,19руб.

Итого:24 967,49руб.

Поскольку истцом за пользование чужими денежными средствами по 31 мая 2015 г. включительно заявлено взыскание процентов в размере 3503,42 руб., то суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, увеличив сумму к взысканию за данный период до 3 552,08руб.

Проверяя расчет истца с 01 июня 2015 г. суд считает его арифметически верным.

Т.о., размер процентов по ст.395,811 ГК РФ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 30 марта 2015 г. и на день вынесения решения судом включительно составляет 55182,75 руб. (3503,42 руб.+26 711,84руб.+24 967,49руб.).

Суд не находит возможности и оснований для уменьшения размера процентов, определенных по ст.395 ГК РФ, поскольку согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Проценты следует начислять на непогашенную сумму долга начиная с 08 августа 2017 г. по день фактической уплаты суммы долга исходя из действующей на момент расчета редакции п.1 ст.395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223 руб., что подтверждается чек-ордером, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая разумность заявленных к взысканию расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из факта оплаты истцом 20000 руб. за представление её интересов по данному делу (5000 руб. оплачены 20 июня 2017 г. + 10000 руб. оплачены 03 июля 2017 г. по договору и дополнительному соглашению к нему), обстоятельств дела (дело является типовым, сложности не представляет), ценности защищаемого права (речь идет о защите имущественных прав), объема работы представителя, в т.ч., составления им искового заявления, заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, и количества затраченного времени на представительство в суде (участие в трёх не продолжительных по времени судебных заседаниях, два из которых были отложены в подготовительной части), и приходит к убеждению, что расходы по оплате услуг представителя могут быть возмещены в размере7000 руб. Указанная сумма при выше установленных обстоятельствах, по мнению суда, является разумной и, следовательно, отвечает принципу справедливости распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за период с 31 марта 2015 г. по 07 августа 2017 г. включительно в размере 55182 рубля 75 копеек.

Взыскание процентов с ФИО1 в пользу ФИО2 за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 811, 395 ГК РФ производить на непогашенную сумму долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2017 года.