Решение № 2-780/2018 2-780/2018~М-764/2018 М-764/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-780/2018

К делу №2-780/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 18 мая 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием прокурора Савченко Е.Ю.,

адвоката ответчика ФИО1 – Барановской т.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кавказского района просит суд признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № 24 КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № 24 КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.

Истец мотивирует свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 26.07.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №68 г.Кропоткин №5-320/2017 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.09.2017, однако до настоящего времени ответчик водительское удостоверение не сдал.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, который, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, по последнему суду известному месту жительства, в связи с чем ему судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК – ФИО2, которая просила в иске отказать.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения РФ распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в п.1 примечания к ст.12.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 примечания в ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50-кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Установлено, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 26.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин № 5-320/17 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление было обжаловано в Кропоткинский городской суд. Так, решением Кропоткинского городского суда от 15.09.2017 вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин от 26.07.2017 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Данное решение вступило в законную силу 15.09.2017 года. Однако, проверкой установлено, что указанное лицо, водительское удостоверение № 24КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району не сдало. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами. Между тем, ФИО1 в установленные законом сроки, водительское удостоверение № 24КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району не сдал, таким образом, не сдача данного удостоверения предоставляет возможность указанному лицу управлять транспортными средствами.

Данные обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратится в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов с целью обязать вышеуказанное лицо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения закона.

Согласно ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности. Соответственно управляя источником повышенной опасности, лицо создает угрозу жизни и здоровью граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании сдать водительское удостоверение - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № 24 КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № 24 КР033362 в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.

Направить данное решение в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2018 года.

Председательствующий