Постановление № 5-22/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-22/2025

Брасовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-22/2025

32RS0002-01-2025-000535-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 октября 2025 года

поселок Локоть

Брасовского района

Брянской области

Судья Брасовского районного суда Брянской области Елисеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии №,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


на рассмотрение судьи поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, находясь в 14:05 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в 14:05 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанное подтверждено наряду с иными исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом УУП ОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО1, данными на стадии составления протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и совокупной достаточности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>, время совершения – 14:05 ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2, часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколам доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в 17:25 ДД.ММ.ГГГГ, задержание прекращено в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В этой связи срок административного ареста подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления с зачетом срока административного задержания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15:20 ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 17:25 ДД.ММ.ГГГГ по 10:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянском областном суде через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Елисеев



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Д.А. (судья) (подробнее)