Постановление № 5-33/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-33/2025

дело № 5-33/2025 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 декабря 2025 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес><данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, незаконно реализовал ФИО4 одну бутылку спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 л. за 300 рублей, не имея на то разрешения на его реализацию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд, признав причины неявки лиц, участвующих в деле неуважительными и не препятствующими его рассмотрению, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав могут быть введены законом или в установленном законом порядке.

Исходя из положений абз. 24 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ), запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ.

Как следует из п.п. 1-2 ст. 16 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу п. 12 ч. 2 ст. 16 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

Также не допускается розничная продажа алкогольной продукции без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (п. 13 ч. 2 ст. 16 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут ФИО1 не имея разрешения (лицензии) на реализацию вино-водочной продукции, реализовал ФИО4 за 300 рублей одну пластиковую бутылку без опознавательных знаков, объемом 0,5 л., с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом спирта, не имея на то разрешения на его реализацию.

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу прозрачная жидкость светло-коричневого цвета в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 0,5 литров, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта 43,9 % об.

Следовательно, ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством, без соответствующей лицензии, сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота, а также без предоставления покупателю каких-либо документов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и заключения эксперта подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом Врио ОД ДС ДЧ МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №; объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства незаконной продажи ФИО1 алкогольной продукции, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние наказания на его исправление.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает по делу обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1признание им вины, инвалидность 2 группы.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие вредных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ суд в постановлении должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Реализуемая ФИО1 спиртосодержащая жидкость на основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы была изъята, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна пятьсот) рублей с конфискацией спиртного напитка домашней выработки – самогон, в одной полимерной бутылке, с содержанием этилового спирта 43,9 % об

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По вступлении постановления в законную силу, одну полимерную бутылку с содержанием спиртного напитка домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта 43,9 % – уничтожить.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: 03№, Банк получателя: ОКЦ № ВВГУ Банка России // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 042202105, ОКТМО: 85701000, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов