Решение № 2-993/2018 2-993/2018 ~ М-846/2018 М-846/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-993/2018

2-993/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Банк «Возрождение» ПАО с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 209 229,73 рублей, из которых: 199 792,68 рублей – остаток основного долга, 5 346,29 рублей – долг по уплате процентов, 3 852,75 рублей – пени по основному долгу, 238,01 рублей – пени по просроченным процентам. Также заявлены требования о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере 5 292,29 рублей.

В обоснование иска Банк ссылался на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 260 368,72 рублей на срок 84 месяцев, под 23,5 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет заемщика № и была получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался ежемесячно 25-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 6 369,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Приложения № Порядка в случае если клиент не уплатил (полностью или в части) в установленный законом срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж) Банк направляет ему счет-требование, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требования не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В адрес заемщика направлялось уведомление о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение Банка Заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик по делу ФИО1 исковые требований признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также признала размер задолженности.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком ФИО1, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст.810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также в виду того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 209 229,73 рублей, из которых: 199 792,68 рублей – остаток основного долга, 5 346,29 рублей – долг по уплате процентов, 3 852,75 рублей – пени по основному долгу, 238,01 рублей – пени по просроченным процентам, подлежит удовлетворению.

В виду удовлетворения исковых требований по ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере в сумме 5 292,29 рублей.

Руководствуясь с.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

в пользу Банка «Возрождение» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 209 229,73 рублей, из которых: 199 792,68 рублей – остаток основного долга, 5 346,29 рублей – долг по уплате процентов, 3 852,75 рублей – пени по основному долгу, 238,01 рублей – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» ПАО возврат госпошлины в сумме 5 292,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.