Решение № 2-1042/2019 2-8616/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1042/2019

Дело № 2-1042/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 34396 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17110 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1745 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения. На основании договора цессии ООО «<данные изъяты>» уступило истцу право требования платежей за оказание коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения), согласно условиям договора обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникает непосредственно у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома перед ресурсоснабжающей организацией. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за указанные коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 34396 руб. 44 коп.

Представитель ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части размере взыскиваемых пени и с учетом ставки рефинансирования ЦБ равной 7,75% просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 23 187 руб. 74 коп. В остальном, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что представленная ответчиком справка об отсутствии задолженности за отопление и ГВС составлена истцом в отношении иного лицевого счета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Просил суд, взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно расчета суммы иска на имя ФИО2 фактически ООО «<данные изъяты>» предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34482 руб. 45 коп. (л.д. 20-22).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «<данные изъяты>» (Исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключен договор теплоснабжения от №, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя на многоквартирные дома. Разделом 4 договора теплоснабжения, измененным дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО «<данные изъяты>» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» в полном объеме своих прав на получение денежных средств с Потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ Перечень Потребителей, в отношении которых ООО «<данные изъяты>» уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель указан в Приложении № к договору. В целях учета исполненных в рамках настоящего договора обязательств в каждом расчетном периоде стороны одновременно с актом выполненных работ ежемесячно подписывают соглашение о расчетах (Приложение №) и перечень домов (Приложение №).

Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «<данные изъяты>» (Исполнитель), истцу перешли права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению среди прочих по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 в общей сумме 34396 руб. 44 коп.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно справке ПАО «Камчатскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 проживающему по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за коммунальные услуги: электроснабжение, теплоснабжение и ГВС (лицевой счет №) не имеется. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151). Однако требования истцом заявлены по иному лицевому счету - №, начисления по которому производились в иной период.

Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период ответчик, как собственник жилого помещения, пользовался жилищно-коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки не выполнял.

Вместе с тем, на основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком и его представителем в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно материалам дела, 25 ноября 2016 г. мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

10 мая 2018 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.

Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в суд 24 сентября 2018 г.

Исходя из приведенных правовых норм и установленным обстоятельствам следует, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен до обращения в суд к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по аналогичным требованиям.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя ФИО2 в материалы дела представлен договор поручение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО3

Согласно п. 4.1. Договора, стоимость вознаграждения за оказание юридической помощи составляет 10 000 руб.

Оплата по договору подтверждается приходным кассовым ордером серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Камчатскэнерго» в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 10000 руб.

В силу положений п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований в ходе рассмотрения дела на основании ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, 61.2 БК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <данные изъяты> городского округа в сумме 183 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 34396 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 23187 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1745 руб. отказать.

Взыскать с ПАО «Камчатскэнеро» в доход бюджета <данные изъяты> городского округа государственную пошлины в размере 183 руб.

Взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 г.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1042/2019