Определение № 2-391/2017 2-391/2017~М-5143/2016 М-5143/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 г. г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова А.И., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на жилую комнату. Заявление мотивирует тем, что определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на жилую комнату. При этом к исковому заявлению были приложены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате ФИО1 госпошлины в сумме № рублей, № рублей и № рублей.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>» о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на жилую комнату было оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ, пп.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в случае оставления без рассмотрения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты> о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на жилую комнату государственная пошлина в сумме № рублей, № рублей и № рублей подлежит возврату истцу в полном объеме в связи с оставлением без рассмотрения искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, уплаченную госпошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № (<данные изъяты>) рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. и в размере № (<данные изъяты>) рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья А.И. Лантратова